中学受験で失うもの｜掲示板スレッド

＞それが90年代以降、少子化と中学受験率の低下により
＞中学受験産業が、1人の子を長く通塾させる案を思いつきました。
＞いつしか入塾は小5からが当たり前になり、
＞今では小4（正確には小3の2月）からスタンダードになってしまっています。

①少子化対策として、私立高校が中高一貫化して、例えば400人×３学年から200人×６学年としていったことは確かでしょう。

②公立高校に落ちて私立高校と、中学受験して私立中高では、後者の家庭の経済力や教育環境が良いため、上客が集まる中学受験に経営者は傾いたと思います。

③経済力や教育環境に恵まれた家庭が集まることで、中高一貫は大学受験に強い評価を確立しました。もちろん中高一貫カリキュラムも貢献したと思います。

④これら①②③に加え、バブル以降の勤労者所得向上に後押しされて中学受験生は増大しました。

⑤その結果、上位校受験の競争が激しくなり、中学受験塾に２－３年通うことが標準になったと思います。経済力や教育環境に恵まれた家庭の支払い能力の範囲内では、塾と家庭と子供の利害は一致していたと思います。

★最近、とみに頻度が高くなった中学受験否定スレッドの林立は、そこに入るべきでない「経済力や教育環境に恵まれない家庭」が多数参戦しているせいかもしれません。その背後にはバブル崩壊やリーマンショックや新型コロナ不況による勤労者所得減少で吊り上げられた相場観についていけないご家庭が増えた実態もあると思います。
ご家庭なり、お子さんなり、「これは向かない」と思ったら高校受験に切り替えれば良いと思います。
もちろん中学受験が合う子供には非常に有意義な経験であることはスレ主さんも「ゴールデンエージ」と書かれている通りです。

失うものは金。難関中受かる子は昔も今も少数。イマイチな私立中しか受からずなんてよくある話。昔なら難関校受からなければ地元公立中に進むものだったが。

お金と時間

費用とストレス、一緒に何かをする時間が減りましたね。ただ、それでも連休があれば必ず旅行や近場でも出かけるようにしてましたし、ストレスがある分楽しいことをしてました。

うちは本人に中学受験するか高校受験するか選ばせて、本人が中学受験を選びました。入試直前には中学受験の方がしんどい、ということに気づき、しまったーと言ってましたが、入学してしまえば高校受験のためにクラブも休む必要なく、中学で好きなことができる、というメリットを享受しております。

デメリットを考えていては中学受験はしんどいものになります。
「あんたは何て幸せものなんだー！こんなにお金かけてもらって先生や友達と学校の後にも触れ合えて。なんて羨ましい！」と言い続けてました。
最大のデメリットは親の不安ですね。これはもう避けられない…。

車一台くらいの差じゃ無いの？

生活カツカツならそりゃ辞めた方がいい。

第一志望の難関校にギリギリで入ったら、毎回テストで点が取れず大変。
学校は楽しいと言ってるけど、結局ずーーーっと勉強が大変。

でも公立中学に行ってても、早い子は小学校５年か６年から塾に行ってるし、高校受験のための勉強と内申のためのごますりが大変だろうから、中学受験でよかったと思うけどなぁ。

お金も時間も失ったものではなく、自らの意思で支払ったものです。成果が得られたんだから失ったものとは考えません。どぶに捨てたのではないのです。

私立中学の学費も含めたら車一台では済まないでしょ。シジババ金持ちで介護不要ならいいけど。自分の世代で年金出るかもわからないもの。