第一志望校に合格するのは3割と言われますが・・｜掲示板スレッド

　先着順で入れる塾に低学年から入れられるご家庭は、とりあえず桜貝と設定されてるのでは、２人に1人くらいは。ただ、それを分母にすると、一桁確率が下がる計算になる。

程度の差こそあれ、チャレンジ受験校を第一志望校と考えている家庭があるので、「第一志望に行けるのは３割」ということになる、という結論ですね。

なお、筑駒第一志望→合格で、開成も合格していても、開成は辞退する方も多いと思うので、開成は第一志望校の扱いにならないケースも少なくないでしょう。

一般論として、第一志望って仮に全て受かった時に進学する学校のことでは？
例外もあるとはいえ、基本的には偏差値が一番高い学校(=チャレンジ校）になる事が多いでしょう。

だから3割はそんなもんだと思うし、3割だからって中受が厳しいってことでも、ないと思う。
見栄などで目が眩まなければ、ちゃんとその子にあった学校に行ける可能性の方が高いわけだし。

結局、「一番行きたい学校=第一志望」で解答する人が多いと思います。

問題なのは、駄目元で受験した学校も、実際に不合格となると傷つく人が居る事かな。
現実に不合格を突き付けられてから、こんなにショック受けるなら受験しなきゃ良かったと後悔する人は居ます。

最悪なのは、最初にチャレンジ校持って来て、ショック受けて適性と思ってた本来の志望校が駄目なんて場合ですね。

個人的には、欲張らずしっかり合格の自信がある学校だけ受験して全勝という形です。

>最悪なのは、最初にチャレンジ校持って来て、ショック受けて適性と思ってた本来の志望校が駄目なんて場合ですね。

たまに聞く話ですね。
実際ペース乱す子も居るみたいですし。
ただ、逆パターンもあって、合格に満足しちゃって、チャレンジ意欲を失う子も一定数いますからね。
千葉埼玉お試し受験がピークだったね、なんて笑えない話も。

私も似たようなことで疑問に思っていたことがあります。

塾の入試の振り返りで
「今年は波乱の受験で、例年なら受かるはずのお子さんが残念なことに…」
という総評を毎年、聞きます。

受かるはず(＝80偏差値でクリアしている)生徒が
番狂わせの不合格をした件が多い
(＝80偏差値を越えた児童のうち、合格者が80%よりもはるかに少ない)

のであれば、その年の80偏差値は上がるはずですよね？

でも実際に出てきた数字を見ると
毎年80偏差値ってほとんど変わらない。
各校1くらい上下するかどうか。

時々激しく動く学校もありますが
そんなに多くなく例外です。

ということは、結局、多くの人が
80偏差値に届いてない学校を受けて不合格になってるのでは？
それが番狂わせに見えている？
と、ひそかに思っていたのですがどう思いますか？

そういうことなんでしょうか？

サピックスでは合格力判定資料を見ると受験者の偏差値ごとのおよその人数分布が分かります。他の塾も同じような資料があると思います。

おそらく第一志望として受けている子が多いと思われる1日校、数えてみると、約半数が50％未満で受けていました。20％にも届かない受験生も思ったよりたくさんいらして、世の中こんなにチャレンジャーだらけなんだと驚くぐらいでした。

おそらく大半の方は、模試は良くないが過去問は取れている、とか、SSのクラス内順位は良いとか、上昇中だから2月には届いているはず、とか、良い時もあるからうまく当たれば大丈夫、とか、模試の平均偏差値とは別の様々な基準で、可能性は十分あると判断して、受験を決めたのだろうと思います。

チャレンジ受験でも、前半で志望校に受かったから開いた後半日程でチャレンジしてみよう、というのは第一志望扱いしないでしょうが、ずっと目指していた学校なら、どう考えても無謀な場合だって、やっぱり第一志望で、残念な結果ならショックだと思います。