中学受験は割に合わないのでは？｜掲示板スレッド

＞何人もいらっしゃる。

何種類もの投稿者名で、が正しそうです。

トップページの「盛り上がっているスレッド」から外されています。隠したいスレッドを「盛り上がっているスレッド」から外すのは、運営側の常とう手段です。

題材はまっとうなのに残念です。

広島県教育委員会ホームページより
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/kyouiku/02zesei-sankou-seikaku-se-kaku.html

学習指導要領は，国会で制定された「学校教育法」の規定をうけて「学校教育法施行規則」で定められており，法体系に位置付けられていることから，国民の権利義務に関係する「法規」としての性質を有するものと解されます。

ーーー
こうした位置づけの学習指導要領を逸脱して必修科目の履修を省略して受験科目に重点化していた高校が履修漏れとして大きな問題になったことがあります。

（法的に）中高一貫校に位置づけられていない中学・高校において、高校必修科目を中学で教える代わりに高校では教えない場合、学習指導要領に従っていないことになり、厳密には法違反にあたる行為と考えられます。

盛り上がって無いからですね…

いずれにしても
いまさら当たり前ですが、ユーザーはエデュママ(子供をもつ母親目線での参加)に限らずということだよね。
子供がいる父母であっても、お仕事目線で参加している人もいるのでしょう。

〉いまさら当たり前ですが、ユーザーはエデュママ(子供をもつ母親目線での参加)に限らずということだよね。

私立親は私立に満足しているから、公立貶しなんてしないでしょう。
私は余裕のある私立親が公立貶しをしているとは思いません。
まぁ、不本意な進学先になり、公立よりはマシと思いたい方の参加なあるかな。
公立親はそもそもここにはいないでしょう。
私立親が言うには、公立親は教育に興味がないらしい。

あとは利害関係者である教育関係者。
「正しさ」とは自分の立ち位置による「都合」ですよね。

> 公立親はそもそもここにはいないでしょう。

あなたが公立親じゃないか。元だっけ？
都立小石川中等教育学校は公立ですよ。

>平成10年の改正で可能になったのは、中学の履修内容と高校の履修内容を6年かけて履修することを可能にした中等教育学校の設置であって、中学校と高等学校はそのままでしょ。

間違い。併設型中高一貫校でも同様のカリキュラムは可能。

＞文科省が中学校、高等学校の学習で規定しているのは、中学3年間で教える履修内容、高校3年間で教える履修内容、それぞれの科目の授業時間数（単位数）であって、履修する各単元にどれだけの時間をかけるかは学校の裁量に任されている。

正しいが、例えば現在必修の高校数学Ⅰには最低２単位（授業50分×70コマ）必要である。

★上記の通り、書いた方には十分な知識があるのか疑問です。