都立トップ校かマーチ附属校か｜掲示板スレッド

特記がないから、地方の国公立と同じ土壌で戦わないといけない。俺は天下の早稲田なんだぞ。あいつらは、センター7割しか取れなくて、二次の偏差値は50程度でも受かるから、誰でも受かるんだよ。

コロナだからといって、完全に舐められてる。早稲田、慶應、明治（明治は蛇足か）といった超難関私立大学を舐めるとか、本当におかしな話。

理系に興味あるなら、理系の道に行け。それなら、地方の国公立でも早稲田様と肩を並べられるぞ。

文系は早稲田でももう終わった。あの早稲田政経の発達障害の記事も私大文系潰しだよ。

>就職も千葉大＞早慶大ということですか？

わかってると思うけどありえないです。
文系も理系も。

僕のクラスでも、早稲法受かってるのに、千葉大法政経に進学しているひどいいますよ。

首都圏近郊国立大学の千葉、筑波、横国のほうが、早慶よりも就職が良いからです。

早慶は分母が大きいので、それを差し引く必要がありますね。コネのある人が多いというのもあります。

国公立大学はよほどのことがない限り、進学するのが普通だと思います。僕の高校（東京学芸大学付属）は進学者数を公開しているので確認してみてください。

こう言ったら失礼だと思うけど、マーチの大学に行った同級は、ほとんど同窓会に顔を見せませんよね。

純粋に高校時代の話題で話をしたいので気にするなと言いたいんですが、どうしても学歴面で引け目を感じるんでしょうね。

去年まで少しマーチの大学にスポットが浴びましたが、もはやバブルも弾けたようで、長い目で見たとき、やはりマーチの大学だとネームバリューが弱いのかもしれません。

ともあれ、学歴はその人の努力を示す1要素に過ぎませんから、他の面で頑張ったことがあればいいんですよ。

一体以下記述の根拠は何なのでしょうか？学芸大附属のレベル低下をよく表すレスですね。


> 首都圏近郊国立大学の千葉、筑波、横国のほうが、早慶よりも就職が良いからです。

>早慶は分母が大きいので、それを差し引く必要がありますね。コネのある人が多いというのもあります。

なりすましかもしれないから注意

都立に行ってたらこんな教師に進路指導されるんだなぁ。都立受験辞退して早慶附属行ったのは正解だった。（コネなしですがお陰様で第一志望の企業に入れましたので。なお千葉大卒の社員は殆ど見かけません。）


投稿者： 都立の教員(ID:FVBAsuQATQM)
投稿日時： 2020年 08月 30日 16:22
千葉大学は定評ある国立大学のなので、早慶の政治力のある学部でなければ、生徒の多くは千葉大学を選んでいます。

やはり、国公立大学は辞退せずそのまま進学するケースが極めて多いですね。

ただし、今年の本校のケースでは、信州大学と明治大学のどちらが良いかアドバイスを求められましたが、大学のブランド力と自宅から通学できる点で明治大学を強くお勧めしました。
ただ、これがベストの回答ではなかったかもしれません。

やはり、昨今の状況を考えると、国公立大学のブランドは非常に高くなっております。
安易に私立に流れることはないように、特に文系の生徒には粘り強く数学に取り組むよう、補習を充実させて指導を強化しております。

随分、歪んだ知識を植え付けられたようですね。
文系は東大>京大一橋慶應>早稲田阪大名大神戸>東北北大九大東外大ですよ。千葉大や横国は上智やマーチ上位相当と思っていてください。
あなたが世に出たらわかりますよ。