都立トップ校かマーチ附属校か｜掲示板スレッド

中央法から東大の院や、一橋大の院に進学する学生はかなり多いですよ。
知り合いの子もやはり中央法から、学年一つ抜かして東大の院に。やはり大学受験の頃は、難関国立落ちで中央法進学でした。

そんなの普通です。今さら議論する話？という感じですね。

国立難関受験者は、マーチは視野の外、というカキコミには驚きを通り越して呆れます。

違います。MARCH以下でも東大院に行くような優秀な方がいるのは知っています。ただ、行けるほど優秀＝大学院合格者だとなぜ言い切れるのか？

東大落ちは、あと1、2点の誤差で落ちても100点足りなくても同じく東大落ち。1、2点の差の学生と100点足りない学生の学力レベルが同じだと？？

○○落ち、××合格者に、○○落ちなんて意味がない。

「東大や一橋を志望する人は、MARCHは志望しない」
と書き込む人の意見を受けて
「それは違う」
と、事実を表示←今ココ

論点をすり替えて主張しても意味なし

息子は、

息子は、△大学(まーちの一つ)に通ってますが、同級生に都立トップ高校から２浪してから入ってこられた友達がいます。良い友達で、息子は尊敬してます。
高校受験の頃は△大学付属には既に合格していたそうですので、勿体なかった気はしましたが、でもその経験はその青年に取って、何かしら意味のある経験だったんだろうなとは思います。

スレ主さん、人生なんでも勉強です。都立トップ校でも、まーちでも、どちらでも魅力的である事は確かなので、選択に自信をもってください。

結局、その後の選択肢にどの程度の自由度を持たせるのかだけだと思いますよね。
都立トップ校を選ぶ場合は高受で決めてしまいたくない、付属を選ぶ場合は大学は決めてしまいたい。
前者は都立を選び、後者は付属を選ぶ、それだけの話。
他の方も書かれていましたが、特に理系や医学部志望なら付属は選べないですね。
外部受験に寛容な雰囲気の話も言う学校もありますが、逆風なのは覚悟した方がいい。
あとは、グルーピングで一括りにするのではなく、どこの高校に行きたいのかですね。
皆、学校の雰囲気は違いますから。
学力水準で語るなら、MARCH付属でも、明明、立教新座、中附は都立トップ校第一志望でもボーダーライン辺りの学力だと不覚をとってるケースはあります。
うちも抑え私立に捨て金使いましたが、迷いはなかったですね。
お金が勿体ないと思うかどうかは、それぞれの家庭の経済的な事情もありますが、東京の受験事情では昔から周知の事実だし、何を今更という感じ。

日立、富士通、資生堂…大企業ジョブ型導入で崩壊する新卒一括採用

https://www.businessinsider.jp/post-215432

MARCHの中でも先進的な学部改革で高い評価を受け、難易度が上がってる学部が出てきていますが、不確実性の増す時代を迎えて、安易なグルーピングの中に収まることで、何かが約束されるかのような錯覚は、子供に持たせない方が良いですね。

ＳＡＰＩＸ高校受験偏差値表から抜粋すると、都立重点校は46-58、マーチ附属は44-53と偏差値の幅が広くて、まとめて語れない印象ですね。
関係者には失礼とは思いますが、日比谷より法政という御家庭は殆どないと思います。青山学院と都立青山くらいで、やっと比較対象になるのではないのかな？

男子5科目　★都立重点校 （男子3科目）☆マーチ附属
66 筑駒高
64 開成高
62 筑波大附高
60 学芸大附高
58 ★都・日比谷高 （慶應義塾高）
56 　　　　　　　　　（早実高）（早大学院）
54
53 ★都・西高 　　　（☆青山学院高）（☆明大明治高）
52 ★都・国立高 ★都・戸山高
51 　　　　　　　　　（☆中央大学高）
50 　　　　　　　（☆立教新座高）
49
48 　　　　　　　　（桐朋高）（広尾学園高）
47 ★都・八王子東高 ★都・青山高（☆中大杉並高）（☆中大附高）（☆明大中野八王子高）
46 ★都・立川高　　　　　　　　 （☆明大中野高）
45 都・国際高 都・新宿高
44 都・国分寺高 　　　　　　（☆法政二高）（城北高）（巣鴨高）
43 都・駒場高 　　　　　　　　　　（國學院久我山高）（☆法政大高）
42 都・小山台高 都・竹早高　　（学習院高）（青稜高）（桐光学園高）

SAPIXの偏差値で人生が決まるんですか？ｗ
実際には日比谷あたり出てもマーチも引っかからないお子さんだっていますよね？
浪人したとしても。