都立西高第一希望で、併願校1校では少ないですか？｜掲示板スレッド

西高にも、ここではたたかれまくりの国立高校にも、「早慶にも受かっていたけれどこちらに来た」という人がたくさんいますよ。

どちらのレベルが高いとかいうことではなく、都立トップ校も早慶も難しいのだと思います。
あとは、どちらを選ぶかということで。
なので、「滑り止め」という表現はふさわしくないのかもしれませんね。

対策なしでも合格できますよ～　
っていう二校ならどっち？ってこと

埼玉なら立教新座は考えないのかしら？

今年受験ですが公立のトップ校と、滑り止めは一校しか受けません
本人は何故か公立に受かると思いこんでいるので滑り止めは何処でも良いそうです
ので、私立は私の個人的な趣味で選んで受けることになる予定です

早慶蹴り、そんなたくさんというほどいるとは思えませんが。。。せいぜい学年の10%ほどじゃないでしょうか？この10%が3年後、東京一工に現役で合格するんでしょうけど。

塾高、志木高は都立発表前にほとんど繰り上げしてます。残る早大本庄、早実、早大学院、慶女辞退組ですが、他の早慶付属、お茶の水、学芸大、筑波大、日比谷、西、国立、浦和、横浜翠嵐、湘南に逃げることを考えると、西に"たくさん"と言うほど辞退者がいるとは思えませんが。

10パーセントいれば、それなりにたくさんと思ってもいいのかと……。
そうですね、感覚的にはそのくらいかもしれません。クラスに数人ずついると思いますので。

もちろん、併願優遇だけを持って都立トップに挑む子もいますし、早慶やICU、国立（こくりつ）も受けて都立も受ける子もいます。

全員が全員、早慶を蹴って都立に来てるとは申し上げていません（蹴るという言い方もしていませんが）。

私が知っている「早慶も受かっていたけれど都立を選んだ」というお子さんは、「どちらが上」という感覚は持っていないように思います。
どちらもいいけれど、都立を選んだ……という感じでしょうか。
その理由は様々だと思います。経済的な関係の方もいるでしょうし、大学の選択の幅を持ちたい方、校風にあこがれた方……。

繰り返しになりますが、都立トップ校も早慶も、どちらも素晴らしいので「ける」という表現はふさわしくないと思います。

うちは学附蹴りの国高ですが、クラス内にこくりつ受かった人は他にいませんでした。
早慶合格者はそれなりにいます。
このあたりで国公立志向の家庭で高受だと、国高か西を選ぶようです。

＞Z会の資料で話をしているから、難関校の話なるとかみ合わないのよ

Z会の合否資料が一番詳しくて信頼性高いと思いますけど。
別にまわしものではないけど。

もしかして、高校受験経験のない方？

ありますよ、高校受験　

＞それを見るととてもよくわかるのですが、併願校が多いほど、西は不合格になってます。

これって本当にそうなのかな？