早稲田佐賀と立教新座両方受かったら、どちらを抑えにしますか？｜掲示板スレッド

早稲田へ行けない場合の指定校推薦は充実してるのでしょうか？

スレ主様は、大学の学部選択や内部推薦のことを主に気にされているので、大学の附属としての恩恵や学校生活を頭に描いておられます。おそらく第一志望も大学の附属でしょう。
たからこそ、附属ではない早稲田の佐賀は、選択してしてはどうなんてしょうか？、というお話なんですよ。

早佐！も立教新座も好きです。それぞれ。うちはこの二校で迷うという受検ではなかったけれど想像すると...迷いそうですね。

このスレは長所を比べあうのではなくて一方的な早稲田佐賀貶めコメントが多くて気分が悪くなりますね。
生徒はじめ関係者が読んだらどういう気持ちになるか...　「事実」と称することを書いて何が悪い、と反論あるかもしれませんが、せめて唐津の学校を訪問したことがあるくらいでないとただの無責任、そこらによくあるネットの誹謗中傷ってやつでしかないのでは。

第一志望が関東の早慶附属だったとして、合格の可能性がそれなりにある学力レベルであれば、仮に第一志望に合格できなくても、早稲田佐賀からの早大進学の可能性は低くないのでは？

受験者減っているのですか？いつもの宣伝臭がします。。

→早稲田佐賀貶めコメントが多くて気分が悪くなりますね

傍観していましてが、貶めコメントは見当たらないですが、悪口など具体的にありましたか。
あんな田舎に行っても仕方ない、人生終わり、とか？
単に私が気づかなかったか、読み落としてたのかな。

スレ主さんへ
あくまでも私なら、の意見として書き込みますが、もし早稲田佐賀を受験、合格なら、それだけで前受けは終わらず立教新座も受験します。
立教新座だけを受験するご予定なら、早稲田佐賀の受験は検討しません。
優先順序は、立教新座＞早稲田佐賀です。

＞受験者減っているのですか？いつもの宣伝臭がします。。

もう試験は終わっているので、関係ないような。

こちらの指定校推薦で、行きたいと思えるような魅力のある学校は少ないですよ。