本当に内申が厳しい学校の内申相談｜掲示板スレッド

武蔵野市・・・
杉並区の隣で、
中学受験では、23区の受験率が低い区より上で、
富裕層のご家庭も多く、
偏差値が高い早慶、MARCH附属、西、日比谷、こくりつの高校などに
通いやすい立地でもあるので、
勉強ができる子は、選択肢が沢山ありますね。

例えば、内申が取れなくて、
都立のランクを下げても、
内申美人ではない分、実力があり、
どこの都立に入学されても、
大学は一緒になりそうな気がします。

多くの子が進学する西高に行きたかった！等という思いは
生じてしまうかもしれませんが、
出口(大学)に視点を移せば、
内申への恨み節も軽減されるような気もします。

優秀な子が多すぎるのと、
早慶、MARCH附属校に進学させられる財力をお持ちのご家庭が多い為、
中学の先生は、厳しめの内申にしても、
何とかなるでしょう！と思うのでは？！と妄想してしまいます。

昔は中学受験が少なかったからもっと厳しかったですよ。でも武蔵やムサキタに結構受かっていた。実技二倍でなかったから、筆記試験で逆転できた。今はチャレンジしにくくなったのだと思います。

提出物をなぜ塾の先生にチェックしてもらっているのでしょう？それくらい自力で提出できないのかな。なんとなくそういうのって伝わっちゃいますよね。意欲、態度が低く取られてるのかな。
たまたまうちの子が恵まれていただけかもしれませんが、普通にこつこつやっていると、ペーパーが90点以上なのになんで4なのか！？と面談前に担任の先生が教科の先生に確認してくれたりします。この4は2度も提出物が遅れたせいだそうですと面談で言われて恥ずかしかった～

杉並区です。
現在中3で受験が終わりました。
中2の時、保健体育95点でも3でした。(平均76点)
実技はまぁ普通だと思います。
真面目タイプで提出物もしっかりやって、学級委員や部長もしていました。
眠れないくらいもやもやしましたが、塾で相談したら「内申は上がるから大丈夫」とさらっと言われて、そういうものなのかー？と思った思い出が。
点数や順位もそれほど変わらなかったけど、3年になったらグッと上がりました。
2学期には更に上がって納得のいく内申となりました。
出し惜しみ？と言うか、最後にクレーム出ないように2年までは厳しくしてるのかなぁと思いました。

3年2学期はあがるとよく言われてますが武蔵野は当てはまらないです あがるかもと考えてたら自分の学校だけは上がらないとかありました
2年2学期で判断してください そこでだめなら私立に切り替えた方がいいです とはいっても最難関私立以外いかせたい私立ないのも事実ですが
一人目で懲りて下の子は中学受験か偶数へ越境とかの人もいました

東京都教育委員会から毎年評定状況の調査結果が開示されます（学校名を出す県もありますが東京都は非開示です）。

武蔵野には公立中学が6校あり、具体的なデータを以下に示します。
　　主　副
A校:55_ 36
B校:86_64
C校:52_36
D校:104_49
E校:51_43
F校:51_30
※主教材と副教材で内申点5の生徒の合計値

B校なら副教材で16％の生徒が内申5に対し、F校では7％しか5が貰えません。

副教材の内申点1の差はテストの6、7点差に影響しますので、上記のF校に該当する中学の生徒はかなり不利な状況です。

我が家は塾の面談で、子供が通っている中学は内申が厳しいとの指摘を受け、教育委員会に開示請求をして確認したところ、やはり区内で1番内申が厳しい中学に該当しました。

我が家では内申点は諦め早慶対策に切り替えて成功しました。スレ主様も開示請求をされてみてはいかがでしょうか。

データの見方が分かりません
解説お願いします！

大昔武蔵野市○中でした。
あの頃は、学年の7%に5をつける、という明確な基準がありました。絶対評価になった今も、結局のところ、学校にもよりますが、目安として7％は5をつけてあげたいという心が働くらしいです。7%であれば、30人のクラスで、2人が5をもらえる計算です。クラスで2人くらい100点の子がいるかもしれませんね。私もテスト問題は全て理解していたにも関わらず、100点は取れなかったのでオール4に近かったです。

今の時代はテスト以外の要素も多いので、テストで1問落とした以外にも、提出が1回遅れただけでもマイナスになりますし、提出物の完成度が高かったり、特別にクラスに貢献すれば加点もあったりするかもしれませんね。
5は難しいです。少なくとも5人は東大に行ったときいているので、かなりざっくりですが、5をとる子の半分近くは東大レベルだったのですね。今は、最優秀層が中学から抜けるから、また事情は違うと思いますが。