一ツ橋と早慶どっちが社会的に上ですか？｜掲示板スレッド

そんなもん一橋が上に決まってる。

比較にもならん。

希少価値が全然違う。

東大にたまたま落ちて仕方なく早慶行った人が悔しい気持ちはわかるが、そんな早慶のごく一部の上澄みと比べてもナンセンスだ。

ふつうに平均値を取れば圧倒的に一橋に軍配があがる。何もかも上。

どうして関西人って早慶を目の敵にする人が多いんですか？
経済的に手が届かないから？

難易度も距離も学費も、阪大や神戸大より上だから？

あえて早慶と書かせていただきますが、
知り合いの子が去年から早慶の上位学部に受験で合格していますが、
？？の学力のお子さんでした。
そのお子さんが早慶のその学部に合格したと言う話を聞いて（他の併願も聞いています。早慶の通った学部はチャレンジだったそうです）すごく希望をもてます（うちは早慶は滑り止めですけど・・・）

　他人の学力に？とか、下に見るような人は
　あまり難関校、難関大学にはいませんね。
　
　一橋も早慶も　たとえば同じ学部でといえば
　経済ならねなかなか競い合いではないでしょうか。
　これは、学問の世界でも、企業に入ってでもです。
　
　商学部とか、慶應も公認会計士は強いですし
　法学部も司法試験も３校とも強いですね。
　
　企業人だとすれば評価に上も下もないのではと思います。
　
　
　

どっちが上？

難しいかな。

バラードさんともあろう方が、こんな駄スレのスレ主を甘やかすようなことは言わないでください。

一橋と比べるのは、いくら早慶でもかわいそうです。

早慶の方がしたですね。

東工大との比較だと明らかに東工大ですが、一橋だと話は異なります。
田舎の立地なので、地方の受験者は一橋には魅力を感じられず、私立大学を選択することがよくあります。