東工大と早慶理工だったら、難易度はどちらが上ですか？｜掲示板スレッド

早慶と東工大は2次の科目は同じ。
河合塾の偏差値を見ると、早慶理工も東工大も大体65ぐらい。
早慶に合格して東工大に落ちる人もいれば、東工大に受かって早慶理工に落ちる人もいる。
合格難易度は、同じぐらいと考えて言いと思いますが。
勿論、東工大に受かればほぼ全員が早慶を蹴りますから、入学者の偏差値は東工大の方が上でしょうけど。

東工大の二次科目と早慶の入試科目が同じでも、国立大学と私立大学の偏差値は比べられません。

アンチさんが活躍中。

＞勿論、東工大に受かればほぼ全員が早慶を蹴りますから、入学者の偏差値は東工大の方が上でしょうけど。

早慶理工入学者が全員東工大併願者だったらそれもわかりますが
早慶一般入試入学者には東大不合格者が多数いることを考えるとそう単純な問題ではないでしょう。
うちは東工大、早慶、全部合格出来ましたが、
周囲の人を見ても、難易度はそれほど変わらないですね。
各科目の配点や入試時間の違いなどから、
個人の得意科目の相違でも、どちらに合格でどちらが不合格
など色々変わりますしね。

但し、早慶理工学部が難関であるのは
首都圏において、東大、東工大志望者で早慶を併願する人数と
早慶の一般入試募集の人数のバランスで難しくなってしまっているだけで
ほとんどが早慶が第一志望でない
という観点から、
難関、難関というと心理的に嫌な人が多いのではないですかね。

渋幕みたいな感じですか？
御三家合格でも渋幕残念が結構な数いて、でも両方合格したら殆ど渋幕には進学しない。
日程的にお試し受験として便利な学校くらいに考えて、実際受けてみると不合格。
心理的に難関とは認めたくない立ち位置の学校という意味で、共通点を感じます。
もっとも最近は、渋幕は大学受験実績でも躍進してきて、名実ともに難関校と認められるようになりましたが。

偏差値の話しをすると、必ず国立と私立は母集団が違うから比べられないってコピペを貼る奴がいるけど、それって駿台の話しだよね。

河合塾の偏差値は、駿台と違って国立志望と私立志望を分けて別個に平均値や分散を計算してないから、科目が同じなら、国立も私立も同等だったはずだけど。

最も、駿台も昔はそんな面倒くさいことはやってなかったから、今は河合塾の計算方法も変わったのかな。

それともやっぱり、駅弁信者お得意の根拠の無い只のコピペかな。

＞河合塾の偏差値は、駿台と違って国立志望と私立志望を分けて個別に平均値や分散を計算していないから、科目が同じなら、国立も私立も同等だったはずだけど。

以前も同じ掻きこみをしていましたね。

面倒で突っ込みませんでしたが、河合塾も国立、私立分けて出していますよ。

＞それともやっぱり、駅弁信者のお得意の根拠の無い只のコピペかな。

駿台模試、受験したことありますか？