東工大と早慶理工だったら、難易度はどちらが上ですか？｜掲示板スレッド

早稲田先進理工とか慶應理工は本当に難しいですよ。
特に早稲田先進理工は河合塾偏差値を見ると学科によっては本当に京大レベルあることがわかります。
慶應理工は最近少し簡単になりましたが。

一橋は東大京大慶應に比べると実績はかなり落ちます。
就職でも最近慶應に負け始めました。


慶應経済 1200人 三菱商事 14人
一橋大学全体 1100人 三菱商事 6人

率でも数でも完敗

〉特に早稲田先進理工は河合塾偏差値を見ると学科によっては本当に京大レベルあることがわかります。

何を根拠にそう思われるのですか？
まさか、単に偏差値の数値ですか？

早稲田先進理工生命医 4科目 67.5 センター関係なし
東工大 4科目 65.0 センター実質関係なし
京大 5科目 62.5〜65.0 センター関係あり

まず早稲田先進理工生命医は東工大よりは普通に難しいですね
また、他の学科でも偏差値65なので
早稲田先進理工生命>早稲田先進理工≧東工大ですね

京大とは
確かに4科目と5科目では直接比較はできないが
配点の少ない国語が増えるだけ。
おそらく5科目62.5と4科目67.5なら後者の方が難しい
おそらく5科目65.0と4科目67.5なら同等かやや前者が難しい

総合して
京大下位よりは早稲田先進理工だから
京大(下位)並みなら間違いはないな
その人が京大工学部とか農学部イメージしてたなら
普通に同レベルかな

早稲田先進理工って本当に難しいんですよ

京大A判定でも下手すりゃB判定ですから

＞早稲田先進理工って本当に難しいんですよ

京大A判定でも下手すりゃB判定ですから



うちは、京大物理工C判、早稲田先進理工学A判ですが。

そりゃ物理工学科だからでしょ

国語が出来ないというのが一番の原因ですが、センターレベルなら８割以上とれるので全く出来ない訳ではないという中途半端なレベル。


＞京大とは
確かに4科目と5科目では直接比較はできないが
配点の少ない国語が増えるだけ。
おそらく5科目62.5と4科目67.5なら後者の方が難しい
おそらく5科目65.0と4科目67.5なら同等かやや前者が難しい


配点がどうのう以前に教科数の違うものを比較するのは、全く無意味です。
大学別模試を受けてみればわかるでしょう。
理数系が出来るのは当たり前ですが、その上に国語のレベルも高いという東大京大は別格と感じます。



それから、模試結果を見ていてふと気がついたのですが、早稲田理工を第一志望者としている人が結構な人数います。
国立大志望者は第一志望にあげないでしょうから、専願は殆どいないという説とは違い、もしかしたら思っている以上に理系でも専願者がいるのかもしれませんね。