東工大と早慶理工だったら、難易度はどちらが上ですか？｜掲示板スレッド

>国立私立併願の場合、周りでも、「東工大と早慶合格」「東工大と早慶不合格」がかなり多いです。
３校のうち１校だけ合格というのは少ないですね（それが東工大にしても早慶にしても）。難関校では。
そういう意味では、入学者のレベル差はあるにしても、試験の難易度だけ考えたらある程度似ている層が合格しているのでないでしょうか？

そのご意見は、
自分の周囲では、東大に受かっている人はみんな早慶を受かっていました。東大に受かって早慶を落とした人も結構いました。なので、東大と早慶の受験層は同じであり、試験の難易度だけ考えたら早慶の方が上か、ある程度似ていると思います。

というのと同じくらいの低い信ぴょう性ですよ。

難関校では、とかかれていますが、
それもトリッキーですね。
難関男子校は猫も杓子も東大受験です。東工大に受からない層も東大受験ですから。
偏った経験値が出ると思いますよ。

＞今年、第2回東大実戦と、早慶オープンの日が重なってたからね。
子供の学校の同級生たちは東大ガチ本命組が実戦、早慶オープン組はほんとに僅かだった。
ウチの子は早慶オープンを受けて、非常に良い順位だったけど、今年に限って言えばあんまりアテにはならないと思う。




うちの方は、第２回東大実戦と早慶オープンは別の日だったのか？両方受験しています。
首都圏？の方は早慶オープンを受験していないのですね。結果に納得です。

東工大と早慶理工だったら、難易度は日大が下です。

〉では、東大と早慶は早慶受験者が重なっているから同じ難易度？
早慶と明治は受験者が重なっているから同じ難易度？

確かにそうですね。
東大合格、早慶不合格 は当たり前に存在するし、早慶合格、マーチ不合格も当たり前に存在する。
東大と早慶は受験科目や私立専願の存在などで土俵が違うけど、早慶とマーチは私立どうしで同じ土俵ですけどね。
受験生が重なるだけで難易度が同じな訳無いよ。

この手の話題ってどちらが上だとか無意味なんですよね。
ひとつ言えるのは早慶の学閥を侮らない方がいいと思います。
そこには あらゆる理屈を超えているんですよね。

学閥と学力は関係ありません。
学閥を享受するために早慶を希望する人もいれば、違う考えで他大学を希望する人もいる。
学閥を望むなら、早慶専願ですね。

２校の学閥というのはたちが悪いですね。
一方をたたけば、もう一方がのさばる。
２校まとめて叩こうとすると、２校つるんで反撃されてアンチは勝てない。
eduと同じような現象が実社会でも起こっているみたいですね。

早慶理工受験生に私立専願はほぼ存在しませんよ