京大と一橋は大差ない？｜掲示板スレッド

そのAさんが、世間的にその中で一番高い評価を受けられるかも、と期待したいなら、東大不合格現役早慶進学と看板をいつもさげてなければ見分けはつかない。多分笑われるとおもうけど。

>負けても良いが、逃げは下品である。人生がそうである。

おやおや。早慶附属は、ウルトラ「負け組＆逃げ組＆下品」ということ？

>東大不合格現役早慶進学と看板をいつもさげてなければ見分けはつかない。

ロシア革命で没落した貴族が、「元貴族」の看板さげてパリの街頭に立つ姿ですね。

スレに戻ると、正々堂々大学受験を突破して京都大学/一橋大学、大差なく素晴らしい。

＞負け組、逃げ組、なんといわれようが、早慶より一橋の方がいいな

例えば、東大現役不合格で、現役で早慶の法経に進学のA君。
一橋の現役進学のB君、一橋の浪人進学のC君。があるとする。

世間の評価も、プロの評価も、こうだ。
A　＞＞　B　＞＞＞　C

負けても良いが、逃げは下品である。
人生がそうである。

筑駒開成桜蔭は、Aを選ぶ。
一橋進学者は僅か。その学力は、下から１／３レベル。
灘などは、進学者ゼロ、一橋を知らず。

うちは東大現役合格。負けたら早慶に行くつもりだ。
決して一橋や東工大に出願しない。
２番じゃだめである。１番だめなら３番でよし。

少なくとも、筑駒開成桜蔭の場合、
平均学力は
早慶進学者レベル　＞　一橋進学者レベル

筑駒開成桜蔭に知り合いがいるなら、聞いてみ。

皆がちゃんとした大学を目指す中で商業大学妥協同士ではどちらが上だとしても50歩100歩です。

大学残念だと何のための中学受験だったのか？と後悔することになります。このため合格の自信に関わらず初めから滑り止めは受けない現役生は多いです。そして浪人率も高い。w

そんなにこだわるなら、合格するまで第一志望一本でいけばすごいなとおもうけど。結局、第一志望以外、つまり早慶にいくのは、大敗以外の何物でもないとはかんがえないの？

中高一貫の進学校から東大に行ったＡ君よりも、高校受験した後に京大又は一橋に行ったＢ君の方が潜在能力は高いんじゃないかな。
だからＣ君の評価も、出身高校で変わってくると思う。

「ウルトラ：負け組＆逃げ組＆下品」の看板さげた早慶附属さんと、「東大不合格現役早慶進学」の看板さげた筑駒開成桜蔭さんと、他にも「駅伝野球ラグビー入学」の看板さげた商業工業高校さんも、パリの街頭に並んで立ってるってこと？

スレに戻ると、正々堂々大学受験を突破した京都大学/一橋大学さんは、看板さげなくていいし、スッキリ少数精鋭で選ばれてるし、大差なく素晴らしい。