京大と一橋は大差ない？｜掲示板スレッド

負け組や逃げ組と連呼している下品な人。

本当にかわいそうな人ですね。

東大を受験しても落ちて早慶に進学すれば、現実は早慶。自己紹介で必ず「東大を受験しましたが・・・」と言い訳しても、コンプレックスの強い奴としか見なされません。

さすがに灘が一橋を知らないは嘘。
2016年、2017年、それぞれ１人、２人合格してるし。
灘は進学数ではなく、合格者数の発表なので進学したかどうかは知らないけど、いくら何でも知らないはない。
それから灘を始め関西圏の学校は、東大合格者の多いところでも早慶を受けるのは浪人して後がない人くらいだし、早慶に進学する生徒も少ない。
東大駄目で後期で国公立の医学部受ける人もいるし、東大無理そうで始めから京大に切り替える人もいるしね。
首都圏とは感覚が違うから、進学校から早慶だと残念というイメージしかない。
一橋に関しては、わざわざ東京行かなくても京大があるという人が多いかな。
東京の人ならわざわざ京大に行かなくても一橋、東工、早慶で十分というのと同じ。

個人的意見さんに同意、
私立中高から東大より、公立から一橋のほうが潜在能力が高いことはままあるでしょう。

開成や桜蔭に聞いてみるように何度もかかれてるけど、悪いけど開成や桜蔭だからなんだろうって思ってはいたが、筑駒開成桜蔭で東大現役ならともかく、最終的に早慶ならとにかく口をつぐんでおいた方がいいんじゃないかな。他大学のこと負けとか言える立場じゃないでしょう。

筑駒開成桜蔭より下のレベルの私立中高だった人と、浪人して早慶で出会ったり、そういう人が東大に進んでいることもあるだろうから、闇が深いわけですね。

東大＝上位1/3国医　＞　京大＝下位2/3国医　＞　阪大
　＞　東大落ちの早慶　＞　一橋＝東工大＝東北大

これを認めろ！
これは絶対正しい。

西日本出身一橋卒の立場でいうと、京大が一橋より格上であるのは明らかです。また、京大が東大に劣るとはあまり思いません。あとは、大都市である東京にお上りしたいがどうかが、京大にするか、または東大か一橋にするかの分かれ目と思います。西と東では京大の評価は全然違うんですよね。

＞京大が東大に劣るとはあまり思いません。あとは、大都市である東京にお上りしたいがどうかが、京大にするか、または東大か一橋にするかの分かれ目と思います。西と東では京大の評価は全然違うんですよね。

正しくない。これが絶対正しい。
京大へ自宅通学可能な人なら、僅差で東大＞京大
東大・京大両方が下宿なら、東大＞京大
東大へ自宅通学可能な人なら、東大＞＞京大

関東人とか関西人とか、関係ありません。
筑駒開成桜蔭、灘、東海、サラールの進学先を見ましょう。

正しいという証拠は？
専門家が多数そう言ってるの？
単なる個人の思い込みなんて、誰でもできる、

皆、地元志向でおらが町の大学が一番、なら平和でいいじゃない。
関西の人は京大、関東の人は一橋でいい。
全国的には、名古屋から西の人は京大でしょうし、東の人は（東北北海道含め）関西より東京に住みたいから一橋でしょう。
東京で就職するなら人脈的には一橋が有利。アカデミズムは京大だけど、文系の場合、アカデミズムを目指す人はあんまり多くない。法律も経済も世の中に役に立ってナンボの学問だから。