京大と一橋は大差ない？｜掲示板スレッド

>首都圏最上位層にとって、京大や一橋は「逃げ組」です。

いいえ。東大落ちの「首都圏最上位層さん」は、実力相応の大学受験からの「逃げ組」です。ただの「早慶さん」です。自分の身の丈の認識も、心身の体調管理も実力のうちです。

「首都圏最上位層」の東大落ちって、ロシア革命で没落した貴族がパリの街頭に立ち、「私は貴族でした」と言うもんだから、そこいら中「自称貴族」だらけになった話と似てますね。

それを言うなら、東大（京大）未満の地帝でしょう。
いまだに「旧帝大」と名乗ってる。
まさに、元貴族ではないの？

＞いいえ。東大落ちの「首都圏最上位層さん」は、実力相応の大学受験からの「逃げ組」です。ただの「早慶さん」です。自分の身の丈の認識も、心身の体調管理も実力のうちです。

うちは現役理Ⅲ合格です。
だめなら慶医に行くつもりで、京大医は考えたこともなし。

筑駒開成桜蔭の子にとって、京大・一橋・東工大は
「逃げ組」です。これは事実です。
この３大学も立派ですけど。

河合塾　２０１７年３月２０日

【新高３生】実戦！一橋・東工大・旧帝大合格への道

官公庁：一橋＞京都＞早慶
都内大企業：一橋＞早慶＞京都
アカデミア（文系）：京都＝一橋＞＞＞早慶
トップ層のレベル：京都＞早慶＝一橋

こんな感じかな。
極論すれば、上位層で比べれば東京早慶一橋は大差無し。本人次第。
それ未満は差が出てきます。

事実、事実、ってそれは、筑駒、開成、桜蔭内だけの話は、他の人には、関係ないんですよ？

なんだか、そんな事実にしばられてかわいそうな人たち。
理3や医学部の志向の高さ、評価もやたらに高い。

そもそも、中学偏差値あれだけ高くて、なぜ全員楽々上位の成績で現役合格できないか、ましてや浪人しても早慶に行く人がいるのか不思議なくらい。

プライドおばけみたい。

大差あるなしの基準しだい。
医・理・工学部の実績基準なら文系しか無い一橋に京大は大差をつけてる。ノーベル賞受賞者の数基準なども同じ。
就職や国際性という観点からは一橋の方が上。寮でも一橋の小平国際寮の存在は大きい。
また、アメリカの超一流ビジネススクールに短期のみならず長期留学を大学派遣でできるのは日本では一橋だけ。一橋からウォートンやハースに1年の長期留学する学生が毎年いる。ウォートン長期留学の学歴は、世界基準では東大卒より圧倒的に上。
さらに、外資系投資銀行や戦略系コンサルなど東大生が就職したい企業のトップ５に入るような企業では京大の受けが悪い。マッキンゼーの人事採用担当者の著書「採用基準」でも京大卒は採用しにくいと書いてある（理由も書いてある）。著者は一橋卒だけど、書くにあたってマッキンゼーと打ち合わせしてるし、特に一橋に肩入れした文章もないので、京大卒が使えないというのは、マッキンゼーやゴールドマンサックスの採用担当者の本音が出ている。　
　

>いまだに「旧帝大」と名乗ってる。

「旧帝大」をやたらと意識して、「旧帝大」という言葉を一番よく使うのは早慶さんではないかな？　○ーフリの和○とかいましたね？

>筑駒開成桜蔭の子にとって、京大・一橋・東工大は「逃げ組」です。これは事実です。

地方公立高校の原石に来て欲しい、「東京大学」の悩みが理解できます。

スレに戻ると、京都大学/一橋大学で何を学問したい、自分に合格する実力があるか、それだけ考えれば良いです。予備校/就活業界の唱えるヒエラルキーは参考程度に、国立大学の受験はシンプルです。