京大と一橋は大差ない？｜掲示板スレッド

問題傾向や科目別の配点が自分に優位な方を選べば良いのでは？

2017　第一回 駿台全国模試 国公立大文系 (前期日程/一般入試)
68　東大文一
67　東大文二　東大文三
　・・・・・　東大文系　一般入試ボーダー・・・・・
65　京大法
64　京大経済　京大文　京大教育　一橋大法　東京外大言語文化/英語
63　京大総合人間　一橋大経済　一橋大商　一橋大社会　東京外大国際社会/北西欧　北米
　・・・・・　京大文系＆一橋大　一般入試ボーダー　・・・・・

マッキンゼーが京大採用しにくいのはなぜですか？わざわざ東京から京大を選ぶ志向に何か関係あるのかな

子供の友人たちで、一橋、京大に行った方もいましたが、「逃げ組」というのとはちょっと違ったように思いました（東大合格者がかなり多い学校です）。

一橋に行った方は、東大も視野に入っているぐらいの学力だったと思いますが、「論理性」を取りました。東大から逃げたというよりも、早く就職したかったようです。リスクを冒して東大に行っても、一橋でも就職先が大きく変わることはないので、ならば、無理に東大とは考えなかったようです。
非常に論理的でドライな方だとか。官僚を一切考えていなかったのも、東大をはずした一因なのだとか。

京大文学部に行った方は、かなりユニークでした。
東大文Ⅰに合格したメンバーよりも出来るぐらいだったので、「逃げ」ではなく、「あえて」だったと思います。
ただし、京大進学後すぐに休学して外国へ。留学ではなく、放浪のようです。
今、どこの国にいるのか、と子供はたまに気にしています。

東大が合格可能圏だと、実はそのまま東大を選択するのが一番楽なんですよ。
だから、一橋や京大という選択をする方は、いろいろ考えての結果ではないかと思います。
子供の場合は、何をやりたいかわからなかったので、とりあえず東大→進振を目指したということです。
モラトリアム人間の権化＝東大生みたいなケースも多いと思います。

ある程度以上の学力になってくると、性格が学校選択には反映されると思います。

＞リスクを冒して東大に行っても、一橋でも就職先が大きく変わることはないので、ならば、無理に東大とは考えなかったようです。

これが典型的な「逃げ組」の思考です（笑。

最初から、２位を目指すじゃだめです。
１位を目指してだめなら、３位で良いのです。
これが筑駒開成桜蔭の子の価値観で、日本のためにもなります。

首都園最上位層さん。

リスクをとらないのがにげ？
本当に賢い人たちは、自分にとって取る価値のあるリスクかを考える。

それだけ東大至上主義の文化ってことだろうけど、そんな金太郎飴志向の人間ばかりになったら大学は迷惑かも。

「首都園最上位層さん」さんへ

日本のことを考えましょう。
「逃げ組」はよくないのです。あくまでも、
No.1を目指す、これが日本の生き道です。

京大が自宅から通学できる子以外、
京大・一橋・東工大の子は、ほぼ１００％が「逃げ組」です。
これが世間の見方です。

No.1の東大・理Ⅲを目指しましょう。無理なら黙れ！

>これが世間の見方です。
>No.1の東大・理Ⅲを目指しましょう。無理なら黙れ！

首都園最上位さんの世間は、せまい筑駒開成桜蔭でできているのですね。
もしかして、筑駒開成桜蔭のネガキャンですか。
最後の一文、本当に笑えます。