早慶と阪大ってどっちが難しいの？｜掲示板スレッド

〉あくまで国立の滑り留めの感覚。

これを言えるのは、せめて東大、京大くらいでしょうな。
阪大の実力では残念ながら滑り止めにはできないでしょう。
関関同立なら滑り止めでしょうけどね。

残念脳？そんなのあるの？
エヘン虫とかそんなやつのつもり？もどきとか言ってる人かな？笑
エヘン虫はウィットがあるけど、こちらは悪意のナイフみたいで鳥肌が立っちゃう。
ヨコすみませんね。

早慶もどきと言うと皆さん認めません。
つまり、ここで早慶を持ち上げる方々は間違いなく早慶在学生、早慶卒でしょう。
早慶もどきなどいません。
他校を貶めているのもホンモノの早慶関係者です。

残念ながら。

早稲田か慶応か明らかにしてもらった方がいいでしょう。
書き込み内容により、他方に迷惑が掛かります。

受験の時には下に見ていた早慶が、
つぎつぎと出世していくのを苦々しく思ってる国立出身者でしょ、
早慶を貶めてるのは。
別に研究極めるのでなければ、
そこそこ満足してますよ、早慶で。
それがまた、学歴至上主義の方をイラッとさせてるという(笑)。

別に早慶の出世など興味はないでしょう。
早慶関係者が、国立大やマーチや関関同立等を貶める発言をするのが理解出来ないだけです。

〉受験の時には下に見ていた早慶が、
つぎつぎと出世していくのを苦々しく思ってる国立出身者でしょ、
早慶を貶めてるのは。

ですから、早慶関係者も地方国公立を貶めていますねと言う事。
間違ってますか？

国立出身者だって、しかるべき人は出世してるでしょ。
世の中、偏差値通りじゃないよね、
自分的には学歴は早慶で事足りたな、
って満足することが、
地方国公立をおとしめることになるのですか。
すごい被害妄想。しんどいですね。