理系のほうが受かりやすい｜掲示板スレッド

wa4QoaIqyoMさん、コメントよろしく。

＞スマホの技術は、アップルが作る前に、日本ですでに開発されていました。
大した技術だと思っていなかったのは、日本側だったのです。



総務省 情報通信白書より

「それでは、何故日本の携帯端末メーカーが、日本国内でスマートフォンを実現出来なかったのか。

これは、まず前提として、現在主流となっているスマートフォンのインターフェースについては、Appleが主導した飛躍的な技術革新であり、ジョブスの指導力のみならず同社が戦略性の高い製品や領域を絞りこんで行う高水準な研究開発投資もその要因として指摘できるところである」

＞アメリカの大学生が、理系の学部を選びながら、ダブルメジャーで哲学、思想、経済学なども学ぶのに対して、日本の学生は単なる技術バカになってしまっているのが大きな問題点でしょう。
＞ 特に哲学はアジアには存在しない、とまで言われている状況。

いつも見る哲学好きの方ですね。欧米では哲学の地位が高い、日本では優秀な人が哲学科に行かない、と嘆いておられます。
哲学科の悲哀はわかりますが、哲学のない中国やインドの技術力は凄いですよ。日本は技術を活用してモノを売る力が弱いのです。これは哲学と関係なく、島国根性でマーケットが国内に閉じているのが原因です。

＞投稿者:ACCESS

Access、懐かしいです。
確か１０年（以上？）ほど前に、スマホ向けのOS関連株で一部の熱狂的ファンが盛り上がっていましたね。

あの頃は、スマホ関連株等ITの将来性が買われていて面白い時代でした。

Ｓ＆Ｐ：東芝を「ＣＣＣ＋／ウォッチネガティブ」に格下げ
Ｓ＆Ｐ：債務履行の長期継続が困難になる可能性が一段と高まった
Ｓ＆Ｐ：再建計画の策定にはまだ時間がかかり不透明感が強い
Ｓ＆Ｐ：格下げ方向のクレジットウォッチを継続

例の「１０年後に生き残っている会社」でも、東芝は２点、シャープなんて０点でしたからね。
それはそうと、ふと気になって調べてみました。
あの記事の審査員８名、そうそうたる経歴の方々ばかりですが、大学は東大２名、一橋１名、慶應１名、早稲田２名、明治１名、理科大１名なんですね。
だからどうというわけではないのですが、なるほどという気もしました。

>哲学のない中国やインドの技術力は凄いですよ

両国ともに哲学（科）は存在する。
ただ、アベ政権の産学共同の軍事研究にカネ欲しさに応じる一部理系大学のばか者どもの浅ましさを見ると、わが国科学界の相対的レベルの低さを感じる。
哲学の欠如か。

アベガー！アベガー！

と単なる雑音。

まったくもって哲学を感じない。