国立大学の後期試験｜掲示板スレッド

うちの息子は二人とも前期で縁が無く、後期日程受験しました。
当時、第一志望の大学が後期も試験があったからです。
前期も後期も同じ大学受験でしたがご存知のように
試験内容と受験者の雰囲気が異なります。
後期日程で受検する人は少ないので、
前期試験が終わって後期に向けて勉強するのはなかなか大変です。
ほとんどの友人の進学先が決まり、息抜きをしています。
塾は〇〇くん××大合格の張り紙が張られ、
来年の受験に向けて二年生が自習室に来ていて、
学校にも塾にも勉強する雰囲気はありません。
モチベーションを保って、勉強する環境を維持するのが大変そうでした。
一人は後期もダメで私学へ進み、
もう一人は後期に受かって志望校に通っています。

進学先が決まるのがお彼岸過ぎ、入学準備もあわただしく
子も親も精神的・時間的にもとても大変でした。
後期は出願してあっても受験しない人も多いと聞きます。

回りは理系は医学部以外は後期を提出せずに、そのまま浪人でした。医学部は現役重視で大学名が就職に響かない一方、工学部等非医学部では企業に就職や研究所就職なら東大有利だとの判断でしょうね。

或は前記理1、後期医学部の人も居ました。
でも医学部が嫌で理1を選んだり、ハッキリと非医学部でやりたい方向が決まっている人は後期受けず浪人でした。

文系と違い理系は早稲田慶應の評価は低いです。東大、東工大駄目なら筑波でしょうね。

横国も文系は良いと思いますよ。

>文系と違い理系は早稲田慶應の評価は低いです。東大、東工大駄目なら筑波でしょうね。

先日、早慶と東工大の比較で、科目と偏差値が同じだから難易度は同じと罵倒しまくっていた人や、東大落ちで早慶を選ぶのは東工大の魅力がないからだと息巻いていた人に聞かせたい。

早慶理工は、早慶文系上位学部に比べて、学部併願できないこともあり、合格取りにくいとは思いますが、それでも、やっぱり、理系は国立との差が大きいと思います。

理工を一括りにして考えるのは素人。
大学によって得意、不得意はあり、その大学の研究室をよく調べてみること。
電気、機械系、建築など早稲田もかなり頑張っているし、就職も旧帝には負けてないんじゃないかな。

＞本人は「現状で」実力相応の国立大学で、明るく楽しく前向きに学問します。

東大、東工大落ちの後期横国はそんな風に割り切れないと思いますよ。
少なくとも難関校出身ならかなり辛いのでは？
前期と後期では難易度が違うのに同じ大学なのですから。
個人的には筑波なら大丈夫なイメージですが。

筑波は研究者として行くべきところで、残念だが学歴としては一流とは言えない。東大東工大はもちろん早慶より下。

〉筑波は研究者として行くところで、

具体的にどのようなこと？

筑波が学歴として一流じゃない？早慶は一流？