上位都立高校の大学受験｜掲示板スレッド

お子さんが三番手高校に入って、うれしくて仕方ないのは伝わりましたが、流石に「花の三番手高校」なんて書くと、引かれてしまうのは仕方ないのではないですか？　本当に、どれだけ三番手高校に幻想を抱きすぎの方が多いのかと思ってしまいます。

やはり、釣りスレなんですね。

因みに上記の都立青山高校　
【2018・現役進学者数】
早稲田　18
慶應　　18
理科大　7

重複合格を除いた進学者数で見ると厳しさひとしお。
学部がわかると多分もっと厳しい。
高校の上位何割なら難関大に進学できるか…そんなことは遅くとも高校受験前まで、本当なら子供が小学校のうちから事情は継続的に（受験事情の変化があったりするから単年ではダメ）把握しておくべきことだと思う。
本当に難関大を目指すならね。
それに難関大進学が何割かを知っても、実際にその中に入れるかどうかはまた別の問題だし・・。

釣りではありません。大人げなかったのは反省しますが、顔が見えないからと言って、他人をばかにするのは慎んで欲しいと言いたいです。都立３番手も学力が無ければ行けませんし。あと都立２番手の親さんからもコメントを頂いていますが、２番手と３番手の差は殆どないと思います。中３の進路決定の際、内申で１～２ポイントの差で３番手に振り分けられました。２番手のお子さんと学力の差はないと先生からも言われました。３番手の学校の進路が厳しいと言われるのであれば、２番手も大学受験は厳しいと思います。都立復権で色々な改革を行いましたが、結局は学校の序列を生んだだけと今となっては思います。トップ校のみを優遇しているとか。ところで合格実績ではなく進学実績はどこでしることができますか？HPには載っていません。

重複合格者を名寄せした実質合格者数ではなく、辞退者除く進学者数ですか？
理科大は合格しても実際に進学する人、かなり少ないですからね。

どちらにしても、スレ主さんは夢見すぎだと思う。

週刊朝日の今週号「現役進学者数総覧」より、首都圏の東大などの難関国立大学合格者のいない高校をみていますが、千葉、横国、埼玉、首都大学東京などの現役合格者の一部がそのまま進学していないのが分かります。
それらの高校にも複数の早慶進学者がいますので、この辺りの辞退者が早慶にも進学しているようですね。
親は経済面のバックアップだけなので、そこを早めにお子さんと話合われたら、国公立大と私大を併願、私大専願と道筋がつくのでは？

仙台第二高校　大学合格状況　2018.4.1現在

　　　　　　　　合計　　現役
東 京 大　　　　18　　　9
京 都 大　　　　10　　　7
一 橋 大　　　　9　　　　5
東京工業大　　　4　　　　3
北海道大　　　　12　　　5
東 北 大　　　　104　　　62
東京医歯大　　　0　　　　0
筑 波 大　　　　2　　　　1
千 葉 大　　　　3　　　　2
名古屋大　　　　1　　　　1
大 阪 大　　　　5　　　　3
九 州 大　　　　2　　　　1
早稲田大　　　　35　　　12
慶應義塾大　　　23　　　10
東京理科大　　　53　　　12

私の感覚では

都立上位校＝自校作成校のうちの、TOP校以外
三番手校＝共通問題校の中での最上位校

なのですが、主さんのおっしゃる「都立上位高校に入学しました。所謂花の都立三番手の高校」はどちらの指すのでしょう。
私の言う‘都立上位校‘と‘三番手校‘の場合、内申点にはあまり差がないですが学力差はかなりありますよ。
自校作成校の中での学力差なら、それほど大きくない、も頷けます。
進路決定で助言された、また主様が最初に書かれた合格実績からも、都立上位校(自校作成校)の中の三番手と予想しますがいかがでしょう。

自校作成校の中でもTOP～2番手は授業の内容が国立向け。
早々に文理分けなどしないので、私立専願の生徒には少々効率が悪いのです。
そのあたりは共通問題校の方が、考えてカリキュラムを組んでいると思いますね。
それ以外の自校作成校の場合はどうだろう。
全ての説明会に参加したわけでなないですが、新宿あたりは、まずは現役合格(つまり、国立や早慶にこだわらない)を目標にしている印象を受けました。

他の方もおっしゃってますが、私大の合格実績の場合は複数カウントされている生徒がいますので、そのままの数字を信用してはダメです。
学校名は控えますが、我が子の卒業した私立校。
合格実績の中に各種推薦、学部併願、試験形態(一般、セン利)の重複、全て含まれてます。