大学の指定校推薦｜掲示板スレッド

こんなに推薦が増えたのだから、これからは、入学方法を学歴として明記するようになればいいのに。就職の時の履歴書などに。一般受験とか、学校推薦とか、AOとか。

学校推薦は、もしかして、満遍なく定期試験を積み上げてきた真面目な性格、と好意的に受け止められることもあるだろうし、学力はタンボされてない、と判断されることもあると思うけど、その人の学歴における重要な参考情報だと思う。

EDUによくある、別学VS共学や、国立VS私立のように、対立の構造でどちらかの立場を取る方々は、押しなべて教養がないと思って見ています。

どちらも、あってもいいものです。
自分に信じるものがあるのは決して悪いことではありませんが、それに対する別の考え方を許容できない時点で、もはや・・・
バランスの取れた考え方ができないのは、「お察し」状態です。

まあ、私立の場合、推薦が成績だけで貰えると思っているならちょいとねという感じでは？
総合的に学校に貢献していることも当然評価の対象でしょうね。

履歴書に明記するようになれば、
指定校推薦の
アピールポイントとして
そういう風にもみてもらえるから良いのでは？

なんかそれが必要かなあと思いますが。

一般入試も一発で、たまたまその人が得意な分野問題が出たり、書き間違えだったり
様々なことがある。

合格不合格は大きな差となるけれど
実際ボーダー付近はおそらく僅差。再度試験をすれば入れ替わる人も多くいると思われる。


社会に出ると単にペーパーだけでない総合力も求められるし
就職だと、その会社が欲しい力を見る試験や面接が行われるわけだし。



学歴って、本来わずか18歳の時点での
ペーパー試験なんですよね、その割にずっと付いて回りますよね。
それで十分だと思います。

情報の一つとして明記することを、必要かどうかを判断するのは、採用側。採用する会社も、会社によって、求めるものは違うだろうし。

一切そういう情報を知りたくない企業があればそれは企業がそう指定すればいいだけのこと。企業側が大学名すら伏せて面接する取り組みをしたところもありましたよね。

指定校推薦の人としても、
学力が低いわけではないと主張するのだから
それなら、記載してもマイナスにならないのでは？
逆に協調性、一発ではないたゆみない努力をする性格であることがアピールできて良いのでは？

一般入試の人も、明記することに異存はないと思うし。

どうして大学入学方式を書くことが進まないのだろう、不思議。

書かないと方がいいと思うのは一体だれ？

>書かないと方がいいと思うのは一体だれ？

面白い考え方ですね。
あなたは誰だと思いますか？

私は単に採用側が必要としていないだけだと思いますが。

専願か国立併願かも記載した方が良いかもしれません。

でも出身の中高で大体のレベルはわかるのかな。
これだけ科目数が違うと、大学の偏差値は無意味ですが、中高は科目数が同じだから偏差値が参考になりますね。