最終更新:

15
Comment

【5629361】消費税は17%必要ってマジ?

投稿者: に   (ID:OhA67B8yVC.) 投稿日時:2019年 11月 06日 04:07

まじ?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験 Q&Aに戻る」

現在のページ: 1 / 2

  1. 【5629365】 投稿者: いや、まだまだ  (ID:VEbaxiPf8OQ) 投稿日時:2019年 11月 06日 04:34

    20%以上は必要ですよ。
    ヨーロッパはそれくらい。

  2. 【5629412】 投稿者: 自業自得  (ID:w2mSn6MM3Gw) 投稿日時:2019年 11月 06日 07:16

    自分は産んで貰ったのに、子供産まない人が沢山いるから仕方ないんじゃない。
    老人達を誰が支えるのか。
    子供が産まないなら老人達自身で税金を払うしかない。

  3. 【5629445】 投稿者: 底に穴の空いたお財布  (ID:whBwD6RYb22) 投稿日時:2019年 11月 06日 08:03

    >自分は産んで貰ったのに、子供産まない人が沢山いるから仕方ないんじゃない。

    入るものより出て行くものを正しく管理しないと。
    穴を塞がない限り、流れっぱなしです。

  4. 【5629484】 投稿者: ほ  (ID:NgBxulvYPCk) 投稿日時:2019年 11月 06日 08:33

    社会保障費の圧縮もしくは税金を上げる。
    どれかの選択ならどうします?

    ・医療へのアクセスを下げ、高齢者の寿命を北欧のように受け入れる。
    ・介護保険制度の見直し
    ・所得税を上げる
    ・消費税を上げる
    ・企業税を上げる
    ・移民を大量に受け入れる

    民衆受けがいいのは企業税なんでしょうけれど、海外から企業を呼び込めず、日本を出て行く企業も。
    消費税は消費そのものを減らしてしまう。
    所得税の方は勤労者にのみ負担が行き、日本を支えている人たちへのダメージが大きい。
    企業税は大衆受けするんでしょうが、企業の活動そのものが停滞しかねない。
    上記、いずれも日本の衰退に拍車をかける。

    私としては医療を選択したいところですが、「風邪や腰痛ぐらいで医者にはかかれない」「医療へのフリーアクセスの禁止」「高齢者の積極的治療の中止」「誤嚥性肺炎の治療はしない」これ、日本人には受け入れがたいでしょう。
    介護保険もしかり。

    移民の受け入れは、治安の悪化を生む。

    そんなことは皆さん充分わかっており八方塞がり。
    何か言えばマスコミが叩くし、政治家も当たり障りのないことを言いながら語り口でいかにもすごいことを言っているようにあおるしかない。

    それでも政治家の役割はなんらかしらのプランを持って、国民に問いかけることだと思いますが。
    どの道を選ぶのか、と。

    あなたなら何を選択しますか。

  5. 【5629503】 投稿者: 介護保険  (ID:LD4l.zbvWWQ) 投稿日時:2019年 11月 06日 08:43

    介護保険も出口の調査が必要です。
    家の親は3割負担。
    試しに三回ちょっと家にヘルパーさんに来てもらいました。
    何もせずに、世間話三回で二万の請求です。
    3割負担だから、あれ?何でこんなたな高いの?と思いましたが、一割なら多分気がつかない。
    絶対調査をした方がいいです。
    ヘルパーさん本人ではなく、業者の方を。
    医療どころじゃなく、ザルになっていると感じました。

  6. 【5629517】 投稿者: 中途半端  (ID:FLBO35aKHvk) 投稿日時:2019年 11月 06日 08:54

    今の消費税、どっちにしても中途半端だなと感じる。

    医療費、教育費完全無償化するなら25%は必要かも。
    それでも、最低限のインフラが確保するなら悪くない。

    消費税なしにして、その分所得税や法人税でがっっつ取るかどっちかかな。

  7. 【5629547】 投稿者: 当然  (ID:JZNXidZEmTk) 投稿日時:2019年 11月 06日 09:22

    当然だと思います。
    今の成熟化社会では、大卒が当たり前ですが、親にとっては教育費の負担が重く、出生率低下の一因となっていると思います。
    一方、北欧諸国は、消費税率を20%台にする一方、大学まで教育費を無償化しています。
    https://kodomo-manabi-labo.net/finland-education

    日本もそのぐらいのことをしないと、出生率を人口が維持できる水準まで引き上げられないと思います。

    しかし、消費税率を上げると選挙に負けるので、政治家は及び腰です。
    これは、選挙制度にも問題があって、投票率が高い高齢者の意向が強く反映されるためです(=シルバー民主主義)。
    これを打破するための提案もいくつかされています。
    http://build-better-world.com/politics/20161117220643.html

    しかし、選挙区別の1票の価値の是正でさえ、判決文にあるように「間に合わせのびほう策」に終始する国会の状況を見ると、選挙制度の抜本改革なんて、夢のまた夢でしょうね。

あわせてチェックしたい関連掲示板