早慶の難易度って国立大学でいったらどれくらいですか？｜掲示板スレッド

旧帝も東大も問題自体はさほど難しくありません。
問題はとてもシンプルです。
ただ、解答するのが難しいんですよ。
でも、早慶の問題は知っていれば解ける問題ばかり。
答えはシンプルです。
問題の質が全く違うのです。

問題のレベルで決めてしまうのなら、中堅私立医学部のほうが旧帝医学部より圧倒的に難易度が高いことになりますよ。難問、奇問、珍問のオンパレードですから。
課目の多さでもありません。多ければ難しいというのであれば、出題範囲の広い地方公務員になるほうが司法試験より難しいことになります。

大学受験に限らず、最終的にその試験の難易度を決するのは受験する学生のレベル、競争相手（競争集団）のレベルの高さと倍率だと思うんですよね。

先の例でいえば、旧帝医学部をはじめ国公立医学部に合格する学力層は中堅私立医学など受験しません。トップ層がいないうえ複数大学を併願できるので、国公立医学部より遥かに簡単になります。その意味で慶応医学部になると俄然、難関になります。

地方公務員も然り。地方トップの都庁ですら東大、京大、一橋、東工大が大挙して受験することはありません。いたとしても上位５％程度です。医歯薬の学生もいませんから、圧倒的多数は「普通の大学生」が相手なので簡単なのです。

その文脈でいえば、早慶でも、法、経済（政経）、理工で自分が希望する学部に受かるのはたとえ旧帝の方でもそうそう簡単ではないと私は思いますよ。

＞その文脈でいえば、早慶でも、法、経済（政経）、理工で自分が希望する学部に受かるのはたとえ旧帝の方でもそうそう簡単ではないと私は思いますよ。

まあ、入試なんて水物ですから。
難関大学受験生が併願先の私大を取りこぼすことなんていくらでもありますよ。
でも、だからといって私大の方が難しいという理屈にはなりませんね。

早慶って別に◯×問題だけではないし、論述もありますよ
まあ問題の難易度だけで決まるわけではないですが
科目ごとの難易度でいったら東北大や名古屋は早慶に比べればかなり簡単だと思いますがね。

＞科目ごとの難易度でいったら東北大や名古屋は早慶に比べればかなり簡単だと思いますがね。

どこらへんが？

確かに東北大や名古屋大の科目ごとの難度は早慶よりかなり下がるでしょう。
ただ科目数の問題もあるし、トータルで見ると早慶が上とは言えないと思う。
結局のところ早慶と中堅帝大はどっこいどっこいでは？北大とかはちょっとレベル低いと思うけど…

それはないかな。
科目ごとにみても旧帝の問題は早慶より圧倒的に難しいですよ。
私大の方は国立受けないからわからないだろうけど。

えっ、あなた早稲田理工の英語や慶應法学部の英語、早稲田商学部の数学とか解いたことある？