PTAを退会しようと考えています｜掲示板スレッド

＞組織を変えようとするには中から変えるしかありません。
役員になって合理性を追求するしかないでしょう。



これもよく言われることですが、不適格の外部組織にそこまで自分が関わって手直しする義理があるのだろうかということです。

世の中には疑問の組織は数え切れないくらいありますが、とてもかまってられません。
自分に関係してきたら害が及ばないように注意を払うくらいではないでしょうか？

もっと恐ろしいことに、せっかく役員になって内部改革したとしてもそれに永続性が保証されるわけではないのです。
慣習も規約もそのときそこにいる者によって都合のいいように変えられてしまいます。

今のこうしたPTAが蔓延っているのは学校がこうした不適切な入会活動を許容しているからです。
むしろ、奨励しているといったほうがいいでしょう。
ここを法規制しないかぎり元の木阿弥になるのですが、個人の力ではとても及ぶようなレベルの話ではありません。

改革は退会によって間接的に引き起こされることを期待するしかありませんし、それで十分です。

こんばんは、みなさんお忙しいところたくさんご意見いただきありがとうございます。
私の思っていることはほぼ、まぼろしのPTA会長さんがおっしゃってくださっています。ありがとうございます。

いろいろなご意見があろうかと思いますが、PTAに望むことは「退会させてください」です。
どうも世間で言われる強制入会のようですし、ここのPTAは子どものためというより母親サロン的なので
これ以上関わりたくありません。やりたい人はやればいいし、なんで保護者同士でもめる必要があるのでしょう。
単純な話だと思うのですが、ことPTAとなると話はややこしくなるようですね。

本日、退会届を発送しました。
入会届を書いていないのに退会届を書くのも変かなと思いましたが、他に意思表示の仕方が思いつきませんでした。
PTAが任意加入とご存知ない可能性があると思い過去新聞記事「PTA入退会は自由」、江東区の見解等をネットで見つけたので同封しておきました。
江東区PTAに関する見解
http://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=3729

＞江東区教育委員会は、ＰＴＡについて、こどもを学校に通わせている父母と教師からなる社会教育団体であり、研修や活動を通して形成された親のネットワークは学校教育をより豊かにするだけでなく、こどもたちの安全・安心な環境を整備することからもその必要性は大変重要なものであると認識しております。
また、近年では、都市化が進み、コミュニティ意識が希薄化しているなかで、地域教育力の主体として多様な地域活動に関わる役割は一層重要だと言わざるを得ません。
ただし、社会教育団体は、会の目的に賛同する人々による任意の団体であり、入会を強制されるものではありません。
ＰＴＡへの入会については、これらの必要性や役割について理解を得ることが必要なことから、入学時、進級時に学校や役員から説明を行い、さらに、研修などの機会に教育委員会からもお伝えしております。【担当：庶務課社会教育担当】



行政の表向きの認識ですね。学校設置者として、学校の保護者に適切な入会手続き(入会申し込み)を行わない組織の立ち入りを認めているようでは口だけですね。

申し込みがなければ組織は会員情報も得られませんし、適切な会員管理、運営ができません。社会教育団体の仮面を被った脅迫組織です。

これをいったい行政はどう見ているのだろう？といつも思います。

こんな野放しで。(笑)

退会されたとのことですが,PTA関連のイベントには、
お子様が参加したいといったときに、どうなさいますか？
私自身は、子供には、、是非参加してもらいたいと思っていますが
退会者が増えると、必ず問題になる事柄なので、
ご自身のお考えをうかがいたいです。

学校は公共施設です。

授業の中に活動が行われることがありますが、授業料を無償とする以上、何かに金がかかっても組織の持ち出しでやるべきで生徒を排除することはありえません。

課外の校内行事であっても児童は参加できます。なぜならばこの組織にとって児童は全員非会員だからです。生徒差別はゆるされません。

子供会やスポーツ等のその他の団体が学校施設を使うことがあると思いますが、その多くは広く児童の参加を募り、本人の会員募集するような組織です。(有料かも知れませんが)
そもそも特定生徒を排除するような組織が学校施設を利用することからして相応しいといえません。

非会員保護者に対しても同様で、参加する場合はおそらく費用負担を求められると思います。

校外行事については親子ともども会員とならなければ断られても仕方ないですね。関係ないですから。

以上は結構複雑な理屈です。この組織や学校が上述の適切な運用をする保証は一切ありません。
しかし、無意識にそういうことが生じることはあっても学校が意図的に児童差別を誘導するというのは考えにくいです。
児童差別が学校で行われると学校も責任を問われるので学校にその旨申し上げれば配慮してもらえると思います。
なんか言われれば対処する学校のこうした態度は好ましいものではありませんが、モンペだと言われている割りにはこの件についてはサイレントな保護者です。

スレ主さまは、既に退会届を送付なさったようですが、私は、役員経験者さまの意見に賛成です。
そうやって大人たちが面倒なことや無駄なことを排除して、個人的な合理性や損得で物事をすすめていく様を見て、子どもたちも、面倒くさいことはやりたい人がやれば良いと逃げる傾向が強くなっているように感じます。
実際、最近の子どもたちは学級委員や生徒会役員をやりたがらないそうですね。あるいは引き受けたとしても、内申書のためだったりして、その仕事ぶりは、推して知るべし、だそうです。
私も、フルタイム正社員、老親同居ですが、何度か役員を引き受けました。正直、大変でした。確かに、スレ主さんのお話にあるように無駄と思われることや理不尽なことも多々ありましたが、得るものも少なくなかったように思います。
母親のサロン的な場面もよくありましたが、そんな親同士の雑談の中から、いろいろな価値観の家庭から寄り集まる子どもたちの、学校での様子が透けて見えることも収穫でした。
一方で、やはりPTAの仕事の合理化は、なかなか一筋縄ではいかないと感じたのも事実です。仕事を持つ母親同士だと、無駄よね〜と思うことも、昼間時間のある母親たちには、そう？いいんじゃないの？今までどおりでってなものでまったく改善されず。
でも逆に言えば、仕事を持つ母親の参加が増えれば増えるほど、PTAの仕事が合理化されるのではとも思いました。

PTAの仕事は、直接子どもたちに関わることでなくても、学校運営のため地域振興のためには必要だと思います。

＞実際、最近の子どもたちは学級委員や生徒会役員をやりたがらないそうですね。あるいは引き受けたとしても、内申書のためだったりして、その仕事ぶりは、推して知るべし、だそうです。


これは学習指導要領に従った教育内容です。つまり義務教育の一貫ですから、学級委員や生徒会役員を立てる必要があります。

PTAは保護者や教員の学習には違いありませんが、義務教育ではありません。ここに決定的な違いがあるのです。

この点を踏まえず、義務であるかのような雰囲気をつくって保護者を陥れる神経を理解できません。

これはかなり失礼なことを平気でやっているのです。教育上も悪いと思いますね。

まぼろしのPTA会長様

退会の子供の参加について、的確にお答頂き、どうもありがとうございます。

知的な方なので、本当は改革して頂きたいです。
あ、すでに色々動かれて、永遠にシステムが、保証されないから、
脱退されたのですね。

私はもう、PTA
卒業なので、喉元過ぎれば状態ですし。

このあたりも改革がすすまない要因ですね。