- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: ひーはー (ID:/V1mNuXt7x6) 投稿日時：2022年 08月 27日 23:25
私「新宿、渋谷、皇居、横浜、大阪、名古屋、福岡、札幌につくるか…」
アッホ「それはダメ！」
じゃあ地方につくるのはいいのですか？
-
【6909463】 投稿者: ？ (ID:sL.CB6RfkxU) 投稿日時：2022年 08月 28日 07:57
いいんじゃないかな。そんなにおかしな考えではないよ。
リスクがあってもメリットを勘案して実行に移すことはあります。
その場合、被害が最小限になるようにするのは当然です。 -
【6909743】 投稿者: 結果的に (ID:skZ1SkXHQEw) 投稿日時：2022年 08月 28日 12:29
原発は事故が起きれば、その地に住めなくなる事は1Fであらためて誰もが認識
でも電気ないと、生活できないし、人は死ぬ
火力や水力じゃ足りないし、自然エネルギーなんて、文字通り風まかせ
夜や風がなければ使えないから役に立たない
原発事故のリスクを受け入れて、電気作るしかないよ
車や飛行機は人が死んだり、人を殺したりするけど、恩恵が大きいから誰も反対しない
原発も同じ -
-
【6909806】 投稿者: 皇居に原子炉 (ID:LyXQiR2WxNI) 投稿日時：2022年 08月 28日 13:32
新設するなら皇居が良いですね。
あとは琵琶湖〜大阪湾あたりも有力です。
理由は、停電リスク、淡水枯渇リスクが低く、送電ロスが小さいこと。
そして国が自衛隊を使って直接管理する。