早慶・理工　＞　首都圏私立医（上位５校以外）ですか？｜掲示板スレッド

卒業してからの年収では大きく開くのでは? 理工系はメーカーかよくて研究室 大学教授ですよね

入試に合格できる学力と財力がなければ入学出来ないので、私立医は選ばれし者の大学。

偏差値どうのうとは、別次元。

フリースタイルとグレコローマンスタイルのような違い。
試験の難易度では早慶は超難関だけれど、定員数の問題では私立医も超難関。
上下というよりも、似て非なるもの。

将来の年収も違うだろうけれど、年収の上下では人生は測れない。

どちらにも合格できる人材に医者になって欲しいけれど、必ずしもそうではないところが…。

>慶医・慈恵・順天堂他上位約５校を除けば、こうなるんですか？
下位私立医は上智・理科大・明治・立教レベルなんでしょうか？

医学部に無関係かつ無関心だった我が家は正直、私立医学部（上位を除く）はせいぜい早慶理工と同じか、むしろそれより簡単に合格できるところという認識でした。

しかし、たまたま親戚の子が医学部を目指して浪人しており、その様子を見ているうち認識ががらりと変わりました。

医学部受験は特殊です。
定員数が少ないうえに、私立は日程さえ重ならなければいくつも受けることができる。まるで椅子取りゲームです。
学費が下がって、今は首都圏のそこそこのサラリーマンなら私立医も手が届くようになり、親の世代よりも競争率も高くなっていますし。

受験生の特性を冷静に見極めることがまずは合格の第一歩。
我が子がトップ層でしのぎを削るレベルではない、またはそれほど苦労させたくないというのなら、そこそこの公立進学校に行って評定平均を稼ぎ、センターレベルの勉強をコツコツとさせて、地域枠や推薦狙いというのが一番無理がないと思います。

私立医学部、全く侮れません。

そもそも理工学部と医学部じゃ志向が違うから比較しても意味がない。
財力なんてそれ以前の問題。
強い志があるならまだしも、偏差値至上主義だけの医者なんて要らない。

志じゃなくて、難易度の話だろ？このスレ

>>中堅私立医（日大医など）≧　早慶理工≒下位私立医（聖マ・帝京など）

確かにこれが、大手予備校などでも一般的な認識だよ。でも、以前のレスでも
あるように、体感的には私立医全般＞早慶理工。倍率の問題もあるし、とくに
早稲田は理工もAO・推薦が結構多い。早稲田理工下位では、私立とはいえ
医学部受からんと思うがなあ。

前と違うのかな

3月末早慶理工薬合格者が補欠合格で喜んで医学部入学してるのが現状。
合格者が少ないので早慶より二次合格までいくのは遥かに難しい。