早慶・理工　＞　首都圏私立医（上位５校以外）ですか？｜掲示板スレッド

センターの数字は大幅の目安ね。
この数字より随分下でも合格してるのもいること知ってる？

中堅私立医（日大医など）≧　早慶理工≒下位私立医（聖マ・帝京など）

くらいの認識が、現在では一般的。金があれば、大半は私立医いくと思いますが。

>金があれば、大半は私立医いくと思いますが。

これっていかにも親主導って感じ。
金があるだけで医師になられちゃ患者はたまらんね。
だから色々医療事故が起きるわけだ。
もっと面接官も目を養って欲しいね。

>中堅私立医（日大医など）≧　早慶理工≒下位私立医（聖マ・帝京など）
>くらいの認識が、現在では一般的。金があれば、大半は私立医いくと思いますが。

なんだか医学部目指す人が全員こうだとは思わないけれど、
自分たちと同じように世の中の人が収入のことしか考えない人ばかりだ、 と思っている人が多いのはどうしてだろう？
いくら学力もお金もあっても医者になりたくない人だってたくさんいるのに。

ともあれ、早慶理工と私立医学部、簡単に比較はできないですよ。
早慶は両方受けてもたったの2校。逆に私立医学部を目指す人は5校は当然、10校受けてる人だってざらにいます。つまり実際の志望者が1000人だとして一万人の志望者がいるように言えるわけです。
医学部は定員が少ないですからそこに大量の受験者がいれば、当日の問題の相性その他で実力があってもなかなか確実とは言えません。
逆に早慶理工は定員が多いのでそれなりの実力があればちゃんと受かります。
そこで“早慶は受かったのに私立医学部に落ちた”という現象が起こります。
それをもって“早慶より私立医学部の方が難しい”とは言えないでしょう。
私立医学部は一人何校も受けることにより倍率が上がった状態、なわけですから
私立医学部は何校も受けることを前提に比較しなければなりません。
つまり、私立医学部10校受けてみてどこかに入る最低限の実力、と早慶に受かる最低限の実力、で比べるわけです。
これは明らかに早慶の方が高いです。進学者の実力も高いでしょう。

すなわち、
早慶受かる人でも中堅以下の私立医に落ちることはある。
（定員・倍率の問題）
でも、私立10校受けてどこにもひっかからない人は基本的に早慶には受かりません。
（私立医＞早慶、ならそういうことも多々あるはずですよね。）
逆に早慶理工に受かる実力があれば（運よく・・ではなく）私立医10校受けたら絶対にどこかにひっかかります。

でもね、理工に行く人は基本的に理工に行きたいから行くのであって医学部のお金がないから理工にいくわけじゃないんですよー。その辺理解してもらいたいものです。

医学部と理工って
学部自体が違うのに
なぜ比べるの？

医者は向き不向きがあるし
医学部行ける偏差値がある人が
皆医学部目指すわけないですよね？

確か菊川怜も、どこかの医学部も合格したけれど
東大建築行きましたよね。

早慶ショボいよね。

内進・推薦・AOとかばっかり増やしてるからちょと前まで
相手にもならなかった底辺私立医大にまで追いつかれ
ちゃったんだろうな。

お金で入る学校を偏差値で比べるのはナンセンス。

早慶 小学校や中学校あたりから長い間金を払い続け
大学まで面倒みてもらう学校

私立医 大学6年間だけで3000万以上を払わなければ
ならない学校

たしかにこんなレベルを偏差値で語ってもしょうがないかも。