立教大学と千葉大学の比較(医学部以外)｜掲示板スレッド

どうも国立大学が賢いと勘違いする輩が多い。
旧帝大、準一期校までだろう。

同じ学部なら千葉大学だと思ってましたが、立教が上って思う人が沢山いてビックリしてます。

普通に両方合格したら千葉大選びそうですが、立教って人も居るのでしょうか？
高校の合格実績と進学先を見ても私のしる限りでは、大多数が千葉大選ぶのですが…。

受けた時から順番は心の中で決まってるでしょ。
実際　非医学部(文系だったと思う)で　この2大学を両方受かった人に会ったことはあります。船橋在住の方でした。

両方合格して　一瞬だけ都会に憧れたけれど、
やはり通い始めたらこちらの方が良いと思いました、と(千葉大)。

両方受かって立教に決めた方も
同じ事をおっしゃるのでは？ご本人が決めて、好きになれる事が大切。

就職に有利なのは立教だからだよ。
立教に限らず、明治、青学、中央、学習院に合格したら千葉大には行かない人も多い。
千葉大は地味だし、西千葉からの就職活動は不利だし、一流企業は千葉大を評価せず採用枠を設けていない。経済的な理由と公務員や資格取得自営目指すな、千葉大ですけど。

立教で就職が有利なのは、もともと親のコネがあるとか体育会のコネがあるとか以外の子もなのですか？

全ては把握してませんが、一流大手企業については千葉大よりもGMARCH（法政は微妙）の方が受けというか評価は良いですよ。千葉大の採用枠を設けてる企業は聞いたこと無いです。千葉大よりも横国、横市、筑波の方が採用枠が設けられています。
コネは立教に限らずGMARCHは居ます。体育会は受けが良いだけ。国立大学で線が細く真面目で勉強優秀よりも、GMARCHで体育会野球部やアメフト部主将やレギュラーでインカレや関東1部リーグや六大学リーグで試合に出ていた方が評価はされます。
東大・東工大・東外大・一橋クラスならガリ勉でも受けは良いかと。
誤解しないで欲しいのは千葉大は悪くない大学です。そこそこの学力ないと入れないのも事実です。ただ、一流企業や官庁には受けが良くないだけです。

千葉大は東大と連携してるということ。重厚長大の流れで官立は工学系、文系なら私学かな。

対照例がおかしい。
アメフト部を例に持ってくるのなら、両方の大学のアメフト部を例に挙げなきゃ変でしょ。
比較対照として成立しない。