【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

339
Comment

【1887316】[南京騒動] 元凶を発見か?

投稿者: 探検隊   (ID:wvBJxY8nXzE) 投稿日時:2010年 10月 17日 21:34

南京事件については様々な意見がありますが、
火の無い処に煙は立ちませんから、「証拠が無い」というだけでその存在を否定する気は起きませんでした。

しかし、腑に落ちない点が沢山あったので色々と資料を調べていたところ、ねずきちさんのブログに「映画「ジョン・ラーベ」の主人公・安全区ラーベ委員長から日本軍への感謝状もあります。」と書いてありました。
何故感謝状を送ったような人が映画の主人公になるのか疑問に思ったのでこの人について調べてみました。

以下のURLを順番に読んでみてください。

ねずきちの ひとりごと 「南京の攻防」
ttp://nezu621.blog7.fとcと2.こむ/ぶろぐ-えんとりー-772.html

ウィキペディア ジョン・ラーベ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%99

映画「ジョン・ラーベ」の正体
ttp://news-hassin.sejp.net/?eid=1239151

もちろんこれらの記事は憶測で書かれた部分も多いので必ず正しいとは言えませんが、私が今までに見た南京事件への反証の中では一番説得力がありました。

みなさんはいかがお思いでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 23 / 43

  1. 【2049441】 投稿者: 通りすがり  (ID:Pya6ivNLlcM) 投稿日時:2011年 03月 07日 19:13

    >国際都市の戦場として海外の報道社から注目される南京の、しかも城外市中で20~30万人が虐殺され、しかも遺体が腐敗するまで5か月も放置され、どうして虐殺の伝聞だけで、写真がないのですか? 素朴な疑問です。

    大規模な虐殺が行われたのは南京城内ではなく、揚子江岸の下関や草鞋峡です。これらの地帯は日本軍によって外国人の立ち入りは禁止されていました。当然外国人記者も同様です。そもそも虐殺現場の写真撮影など日本軍が歓迎するはずもなく、日本人従軍カメラマンですら「写真を撮っていたら、おそらくこっちも殺されていたよ」という状態です。そのような状況でも不動健治氏や村瀬守保氏などの日本人記者やカメラマンがかろうじて撮影した虐殺写真は存在しています。
    また、虐殺は「伝聞」だけではなく、虐殺を行った日本軍の戦闘詳報や将兵の陣中日誌にちゃんと記録されています。この他にも虐殺を目撃した外国人記者たちによって新聞記事として国際的に大きく報道されています。
    遺体についてですが、昭和13(1938)年、4月16日付の『大阪朝日新聞』北支版には林田特派員による南京便りとして以下の記事が掲載されています。
    『仕事は死体整理 悪疫の猖獗期をひかへて 防疫委員会も大活動』
    「戦ひのあとの南京でまず整理しなければならないものは敵の遺棄死体であった。濠を埋め、小川に山と重なってゐる幾万とも知れない死体、これを捨ておくことは、衛生的にいっても人心安定の上からいっても害悪が多い。 そこで紅卍会と自治委員会と日本山妙法寺に属するわが僧侶らが手を握って片づけはじめた。腐敗したのをお題目とともにトラックに乗せ一定の場所に埋葬するのであるが、相当の費用と人力がかかる。人の忌む悪臭をついて日一日の作業はつづき、最近までに城内で一千七百九十三体、城外で三万三百十一体を片づけた。約一万一千円の入費となってゐる。苦力も延五、六万人は動いてゐる。しかしなほ城外の山のかげなどに相当数残ってゐるので、さらに八千円ほど金を出して真夏に入るまでにはなんとか処置を終はる予定である。」
    要するに1937年4月時点でも南京の遺体埋葬はまったく終わっておらず、真夏近くまでかかる(実際は1938年では終わらなかった)という見通しは日本の新聞でも報道されており、遺体が放置されていることは別に不思議なことでも何でもなかったわけです。

  2. 【2049456】 投稿者: 通りすがり  (ID:Pya6ivNLlcM) 投稿日時:2011年 03月 07日 19:21

    訂正

    誤:要するに1937年4月時点でも   正:要するに1938年4月時点でも  

  3. 【2049479】 投稿者: ?  (ID:CDVd181oWZo) 投稿日時:2011年 03月 07日 19:40

    南京の敗残兵や便衣兵の掃討や処刑は相当あったでしょう。それで、その埋葬の記録を足し上げると、2~30万人にもなるのですか?
    それだけの人数が埋葬されて、戦後に日本兵の記録や捕虜の自白で場所も分かっているなら、中国は発掘して遺骨回収していないのですか?

  4. 【2049562】 投稿者: 二俣川  (ID:F0SqVVU/7kM) 投稿日時:2011年 03月 07日 20:46

    最新の研究では、当時の日本軍幹部でさえ虐殺を認めている。
    小学館刊『日本の歴史』を見よ。


    現在の学会では、南京事件の存在を当然の前提としたうえで、
    その犠牲者数如何に論点が移行している。
    筋の通らない弁明をいまだわめき立て、世界のモノ笑いになっているのは、
    日本に巣くう少数の歴史修正主義者らだけ。

  5. 【2049654】 投稿者: ??  (ID:7vjcEDb99o2) 投稿日時:2011年 03月 07日 21:40

    分かったから、30万人虐殺の根拠を示しなよ。

  6. 【2049680】 投稿者: 二俣川  (ID:F0SqVVU/7kM) 投稿日時:2011年 03月 07日 21:54

    誤りは改めるに如かず。
    当然のことながらも、やっと貴殿も世界の常識に近付いた。
    ご同慶の至り。



    外国で、本件について歴史修正主義者と同様な言い分を述べたときには、
    ナチスは正しかった、といったときと同じような拒否的反応に合うぜ。


    なお、具体的な犠牲者数については、いまだ確証はない。
    目出度く事件の存在を肯定した貴殿は、どうお考えかな。

  7. 【2049691】 投稿者: トニー  (ID:/EXlNFv7TLw) 投稿日時:2011年 03月 07日 22:02

    >といったときと同じような拒否的反応に合うぜ


    あうぜって・・・
    日活映画みたい。
    字も間違ってるし・・・

  8. 【2049696】 投稿者: ??  (ID:7vjcEDb99o2) 投稿日時:2011年 03月 07日 22:04

    あんたの主張は分かったと言ってるんだ。戦争において国民党・共産党軍にも虐殺行為はあったろう。
    カーの「歴史とは何か」に、数の重要性が書いてなかった?
    中国は30万人虐殺を主張している。どうして認める必要がある?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す