【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

339
Comment

【1887316】[南京騒動] 元凶を発見か?

投稿者: 探検隊   (ID:wvBJxY8nXzE) 投稿日時:2010年 10月 17日 21:34

南京事件については様々な意見がありますが、
火の無い処に煙は立ちませんから、「証拠が無い」というだけでその存在を否定する気は起きませんでした。

しかし、腑に落ちない点が沢山あったので色々と資料を調べていたところ、ねずきちさんのブログに「映画「ジョン・ラーベ」の主人公・安全区ラーベ委員長から日本軍への感謝状もあります。」と書いてありました。
何故感謝状を送ったような人が映画の主人公になるのか疑問に思ったのでこの人について調べてみました。

以下のURLを順番に読んでみてください。

ねずきちの ひとりごと 「南京の攻防」
ttp://nezu621.blog7.fとcと2.こむ/ぶろぐ-えんとりー-772.html

ウィキペディア ジョン・ラーベ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%99

映画「ジョン・ラーベ」の正体
ttp://news-hassin.sejp.net/?eid=1239151

もちろんこれらの記事は憶測で書かれた部分も多いので必ず正しいとは言えませんが、私が今までに見た南京事件への反証の中では一番説得力がありました。

みなさんはいかがお思いでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 34 / 43

  1. 【2266263】 投稿者: またまた  (ID:3IoYkU9mkqo) 投稿日時:2011年 09月 14日 20:13

    「南京大虐殺」と正しく表記してあったよ。



    という教科書2冊の出版社と名前を教えてください。
    ぜひ読んでみたい。
    必ず教えてくださいね。

  2. 【2266451】 投稿者: 南京  (ID:Qydp0M1waTM) 投稿日時:2011年 09月 14日 23:42

    ここはスルーするって決めたみたいね。
    屁理屈ばかりで何も答えられないから。出鱈目ですね(笑)

  3. 【2267346】 投稿者: ぱかちょんキムチくん  (ID:RQ/.x5PSCrY) 投稿日時:2011年 09月 15日 21:28

    まあしかし反日サヨクのデタラメぶりが明らかになったという点では二俣川クンの存在も評価できるかなw

  4. 【2267415】 投稿者: 二俣川  (ID:9wuOS560wEc) 投稿日時:2011年 09月 15日 22:42

    >【2266263】 投稿者: またまた(ID:FhBq3QHWNlg)



    帝国書院『社会科 中学生の歴史』204頁
    東京書籍『日本史B』305頁


    まだあったが、面倒なので。
    感想をぜひ聞かせてくれ、しったか君。

  5. 【2267765】 投稿者: 何故?  (ID:XyGKSs.67AI) 投稿日時:2011年 09月 16日 10:35

    >【2266263】 投稿者: またまた(ID:FhBq3QHWNlg)

    帝国書院『社会科 中学生の歴史』204頁
    東京書籍『日本史B』305頁

    まだあったが、面倒なので。
    感想をぜひ聞かせてくれ、しったか君。


    と回答しているのに

    >京事件の資料(あったと言う説・捏造説共に)はすぐに見つかりますが
    『リアルタイムの目撃証言』については見つけられませんので。

    宜しくご教示ください。>

    はスルーですか?

  6. 【2268066】 投稿者: ↑  (ID:DYCFdLcERpI) 投稿日時:2011年 09月 16日 17:17

    >>京事件の資料(あったと言う説・捏造説共に)はすぐに見つかりますが
    『リアルタイムの目撃証言』については見つけられませんので。

    宜しくご教示ください。<<

    はスルーですか? <



    多分スルーでしょ。
    誰よりも掲示板に貼りついているくせに、都合が悪いといつもコレ。
    ・・・分かり易い。

  7. 【2268216】 投稿者: 二俣川  (ID:9wuOS560wEc) 投稿日時:2011年 09月 16日 20:28

    もう散々やった。
    新しい論点でも、「ねつ造」しなさい。
    田中正明や渡部昇一らの駄本にもうネタはないのかいな。

  8. 【2268363】 投稿者: 南京大虐殺論争  (ID:OcGb9tcbcjg) 投稿日時:2011年 09月 16日 23:26

    南京大虐殺論争
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89

    南京大虐殺論争とは、1937年(昭和12年)から始まった日中戦争(支那事変)初期に南京事件があったとされる件に関して、事件の存否、規模などを論点とした論争である。論争は日中関係を背景に政治的な影響を受け続けた。

    この論争では事件における日本軍が犯したとされる殺害行為の有無や規模、その法的な評価、各説の論拠となる資料の批判など、さまざまな論点が争われている。

    主な論点は、日本軍が犯したとされる殺害行為の存否とその規模および、それを虐殺と評価するか否かという点にある。以下、主な論点を概説する。


    日本の研究者で、30万人説を主張したり、時代によって変遷する中国政府の公式発表を鵜呑みにしてその度に自説を変更している研究者はいない。多くの研究者は百から十数万の虐殺者数を推測しているがその差は激しく、仮に少なめに推測するならばそれは歴史上あえて取り沙汰するほどの規模ではなく、多めに推測するならば注目すべき事件となり、その意義も変わってくる。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す