修身と道徳｜掲示板スレッド

奥都城様、ぼやきに来ました。

なんですかねぇ、仕事上は優秀と思われる人たちの次から次への辞職。日本はどうなってしまうんだろうと。。。そんな問題に関わるなんて愚かと言い切ってしまうならそうなんですけれども、なんだかなあ。

セクハラはいけないけれど、別スレにも書いてしまいましたが、「ダメ！」と言う拒絶態様には「？」なんですよねえ。グッドワイフという米番組を思い出してしまって、少しマスコミの姿勢にも「？」あるんじゃないかなあ？と思ってしまいました。。。

補足です。
ご存知かもしれないけれど。

「グッドワイフ」は長ーーーく続いているドラマで、どの回だったかはわからないのですが、女性ジャーナリストが女性の魅力を使って情報を得るのを自身も当たり前に考えているエピソードがあって、風刺しているのだと思いました。

こんばんは！

雲居様、おっしゃるように「セクハラ」と聞くだけで拒絶反応すればいいってもんじゃないと私も思います。
でも酔っ払い親父の戯言は聞く女性によってセクハラと受け取らない人もいれば受けとる人もいますからねえ。
一年半もの嫌な「会食」はその女性にとって相当のストレスだったと想像します。
新地のママさん辺りは新潮の音声を聞いてどう思ったのでしょうね？
男を手玉に取るくらいの百戦錬磨の女性なら、こんなスケベえ親父から簡単に「ネタ」を取れたのだと思う。
ホステスさんに限らず、こんな大物の女性もいるんですよ。
テレビ朝日は適材適所を間違えたんじゃないかなあ。
女性の訴えを許さないのであればそれはパワハラであり、局側もセクハラを許容したことになる。

「反省」だなんて、どの口がですよ

これですね

社会学者の古市憲寿氏（３２）は「そもそも何がセクハラを生んだかってところから考えるべき」と示した上で「政治家とか省庁の幹部をテレビ局が取材する時に取材経験はそんなにないけども、若くて可愛い女性記者を送り込むことは正直あると思うんですよ。そこで政治家と仲良くなってもらって、話をいろいろ聞き出すっていう。そもそもそのメディアの手法自体がセクハラを生みやすかった。現に多分、セクハラ自体はたくさん起こっていて、これまで黙認されてきたんだけど、こうやって明るみになったのかなっていう。この一件だけじゃないと思う」と指摘した。
　この意見に伊藤利尋アナウンサー（４５）は「女性の社員を送り込んでっていうことでは、もはやない時代だと思いますし、必ずしもある種、色仕掛け的なニュアンスで今、古市さん、おっしゃいましたけど、それちょっと違うかなと」などと反論し、スタジオは緊迫した雰囲気に包まれた。



個人的な意見だけど「色仕掛け」はあると思います。
あんなスケベ親父の事務次官に
経験浅い若い美しい女性を一人で送り込むんだから
色仕掛け以外何物でもない、と思います。

色仕掛けが悪いのかどうかは別の話しだけど
１年半もの時間をかけて、あんな程度のセクハラ会話しか得られなかったのに
なんで配置替えしなかったのか本当に不思議。

ごめんなさい～～～～～、どひゃひゃひゃひゃひゃひゃーーーーｗ！
適材適所かあ！！
わかります、何にもさせてもらえなくても、男性が自分の信義を曲げても女性に尽くしてしまう、そんな事象を見たことがあります。水商売の方々の才能もすごいものだと常々敬っています。
私なんか、揉ませる腹はあっても胸がありませんしね・・・（そんなもん、だれも揉みたくありませんわ！）

なんだか、奥都城様とお話しできて良かった。今回のことはスッキリできなくて。会社はもちろんですが、女性記者に対しても。私は、色仕掛けも推進はしませんが評価します。芸術的な色仕掛けを見たことがあるからかも。女から見てもカッコ良かったんです。

また、お邪魔させてください。
本も頑張りますｍ（＿＿）ｍ

大の大人が二人っきりでバーに行っての話で、セクハラのような会話が出るのは分かりきってたはずでしょう。バーに誘われて応じたのであれば少しくらいのセクハラまがいの会話は覚悟していたはずです、社内でも問題とされず（後からセクハラと訴えているようですが）週刊誌に訴えたわけですから。
女性記者は女性を武器としてけっこずけずけと聞いて来たりしますが、男性記者もパワハラの中で取材してる人も多いものですが、いちいちパワハラだの言いません。

残念ながらこの元次官も飲みの世界では中の下くらいなのでしょう。相手の女性を見る目がなかった、話の内容があまりに下品、楽しく飲む事もできたのでしょうが水商売の女性と同じような感じで接してしまったのでしょう。

この女性記者、実際は笑顔での会話だったりしたらもうどうしようもないかも。

雲居様
「芸術的な色仕掛け」、
身体という武器を使わず、手も触れさせずに言葉巧みに男を落とす
そんな感じですかね？
まあ、その女性記者はそんな芸術的な色仕掛けが出来るはずもなく
テレ朝内では孤立無援で新潮にかけこんだのでしょう。
そういう事なら責められないかもしれませんが
しかしながら、録音テープを他社に渡した事で記者としての倫理観はどうなんでしょうね？


暇なおじさん様、ご無沙汰しております！

＞大の大人が二人っきりでバーに行っての話で、セクハラのような会話が出るのは分かりきってたはずでしょう。バーに誘われて応じたのであれば少しくらいのセクハラまがいの会話は覚悟していたはずです、社内でも問題とされず（後からセクハラと訴えているようですが）週刊誌に訴えたわけですから。

女性の訴えはテレ朝側で問題視されなかったんですよね？
お酒の席に女性を派遣するというセクハラ・パワハラを含んだ取材方法は（それも二人きりで）メディア側では常套しているわけですよね？
であるなら、今まで役人とメディアとの間ではこの取材法が当たり前だったのに
今回の手のひら返しに「そのつもりだった」福田氏の方が「なんでやねん！」とさぞかし驚いただろうと推察します。