石原氏「あの戦争、侵略じゃない」　橋下氏の見解とズレ｜掲示板スレッド

それは民主党

やっぱ　異疹は切除したほうがよかろうｗ

結局、マスコミの報じ方が誤解を生んだということで、本人の答弁が通されるの？

いや、彼は一連の発言について謝罪した。
ここはそっとしておくのがいいと思う。
囲み取材にも応じないそうだ。

もう、しばらく表舞台には出てこないだろう　　笑

同じ人物

どちらもスケベで低俗な話題が大好きな

どこにも居場所のないわびしい反日ニート

一日中パソコンにかじりついて頭の弱そうなカキコ

こんな老後はまっぴら

SSJと南無阿弥陀仏、一人二役

アタマ悪すぎ

韓国側に請われ合法で併合したのに、何故侵略なのですか？
植民地と言うのも違うでしょう。
何処の国が、植民地に莫大な投資をし近代化させますか？

韓国側は いまでも日韓併合は不法だったといい、
これを学会では「日韓併合合法不法論争」と評している。

そこでこの問題をめぐって岩波の『世界』誌上で
日韓の学者がかつて争ったことがあったが決着がつかず、
２００１年の１１月１６日に、アメリカのハーバー ド大学の
アジアセンター主催で国際学術会議が開かれることになった。

これは韓国政府傘下の国際交流財団の財政支援のもとに、
韓国の学者たちの主導で準備されたものだった。
韓国側はもちろん、国際舞台で不法論を確定しようと初めから企図し、
そのために国際学術会議を持ったのであり、
それを謝罪と補償の要求の根拠にしたかったことは明白であった。

そしてそこにはアメリカ、イギリス、韓国、それから日本の学者が集まり、
日韓併合の歴史をどう考えるかということで論争が行なわれたのである。

この様子は、当時、『産経新聞』の２００１年１１ 月２７日の
記事ぐらいでしか公表されず、一般の目にはほとんど触れなかった。
が、これはとても大きな、重要な会議だったのである。

韓国側はまず、いかに日本が不法に朝鮮を併合したかということを主張した。
ところが、国際法の専門家でケンブリッジ大学の Ｊ．クロフォード教授が強い合法の主張を行なったのである。

それは当時の『産経新聞』の記事によると、
「自分で生きていけない国について周辺の国が
国際秩序の観点からその国を当時取り込むということは
当時よくあったことであって、 日韓併合条約は
国際法上は不法なものではなかった」という主張であった。

当然、韓国側はこれに猛反発し、日本に強制されたということを主張したわけだが、
同教授は、「強制されたから不法という議論は
第一次大戦（１９１４～１８年）以降のもので、
当時としては問題になるものではない」と、一喝し た。

この結果、韓国側は悄然と肩を落として去っていったという。

韓国側のもくろみは失敗に終わったのだが、
日本では当時この様子はほとんど報道されることがなかった。

会社は妄想

無職のただのオヤジだから

人生が終わっている　　笑

あぁ、スバラしい我が人生。

アハハハハハハハハハハハハ！！