慰安婦訴訟の行方｜掲示板スレッド

河野談話がある限りどうしようもないんじゃない？
グレンデールで裁判って陪審員はグレンデール市民・・


グレンデール慰安婦像撤去訴訟　違和感からにじむ韓国側の戦略
産経新聞2014年3月2日（日）10:56
グレンデール慰安婦像撤去訴訟　違和感からにじむ韓国側の戦略
(産経新聞)
　在米日本人らのグループが起こしたカリフォルニ州グレンデール市の「慰安婦」像撤去訴訟に対し、像設置を推進した韓国系住民や市議らは先日（現地時間２月２５日）の市議会公聴会で争う構えをみせた。公聴会での発言内容や、やりとりを録音したテープを聴くと、ある“違和感”を覚える。いつもと同じようで、何かが違うのだ。その理由は…。

　公聴会は午後６時すぎから始まった。退庁した職員も多かったせいか、庁舎は閑散としていたが、議場への階段の前には警備の警察官らが複数待機しており、緊張感がただよっていた。傍聴席はアジア系の人々でほぼ埋め尽くされた。

　「慰安婦」像撤去を求める訴訟についての住民の意見聴取が始まった。最初に話したのは看護師協会に勤める日系人男性だった。

　日系人団体の一部は戦時補償などを求めて活動しているところもあり、慰安婦問題では韓国系を支持する人もいる。

　「訴訟は、像が日本との外交関係を脅かしていると述べてるが、だったらホロコースト博物館が米国とドイツとの外交関係を脅かしているのですか？　アルメニア大虐殺の碑が、米国とトルコとの外交関係を脅かしているのでしょうか？　（グレンデールに抗議に訪れた日本の地方議員団の）松浦（芳子）氏が記者会見で、像があることによって、韓国系の子供たちが日本人の子供をいじめていると述べているが、とんでもない」　

　日系人の男性は１人５分という持ち時間をオーバーし、進行役のウィーバー市長に発言を制止されてもなお、原告批判を続けた。

　最初の違和感はここにあった。なぜ、最初に発言したのが、像設置を進めた韓国系ではなく、日系人だったのかということだ。

　そのあとも、「英国生まれだが、今は米国人」という白人男性が発言。「この像は２０万人の女性被害者への記念」と、韓国側が主張する何の根拠もない数字をそのままカバーした上で、「これは根拠のない訴訟だ。真実のために戦おう。原告の日本人グループは歴史的事実を否定している」と話した。

　次も中国系団体の関係者だった。「この像がここに存在することによって、市が良心をもっていることを示していける。女性は実際に性奴隷だった。この訴訟は日本政府の謝罪をも無視している」と持論を展開、話し終わって席に戻ると、韓国系団体幹部とがっちり握手を交わした。

　中国系はほかにも何人かが意見を述べたが、「レイプ・オブ・南京」など、慰安婦問題と関係のない、別の歴史の捏造（ねつぞう）についても説明する一幕もあった。

　韓国系は途中から意見を述べ始め、「セックススレイブ（性奴隷）」や「日本軍による強制」といった従来通りのロジックを展開する住民もいたが、像設置を推進した団体関係者は、むしろ、淡々と意見を述べている。韓国が急先鋒（せんぽう）に立つのではなく、中国系も、日系人も、アメリカ人も、みんな慰安婦問題における日本の責任を指摘しているではないか－といわんばかりだ。そこには「反日包囲網の構築」と「２国間問題にとどまらない」という戦略がにじみ出ている。

　「アルメニア人、韓国人、中国人、日本人、フィリピン人…。すべてのコミュニティーから多様なサポートできている。市議会は正しい判断をした。感謝し、サポートしたい」

　「不当に人権を蹂躙（じゅうりん）された被害者とともに並び、市議会を誇りに思い、深く感謝している。ロサンゼルス・タイムズに載った訴訟の記事に対し、ほとんどのコメントは像は残すべきだという意見だった。市をサポートする」

　「市は像を設置するのに、勇気のいる正しい判断をした」

　韓国系団体関係者や住民らの発言には、グレンデール市への感謝の必ず添えられていた。

　像設置を推進した韓国系団体幹部は韓国メディアの取材に、「日本右翼勢力のこのような行動（訴訟）は、米国内の他の場所にも慰安婦像が建設されることを防ぐための布石」とし、「このようなときなので、なおさら、韓国人社会がグレンデール市議会を支持し、成熟した姿勢で対応しよう」と話したという。

　公聴会で１６人の発言が終わると、像設置に賛成した市議らは、「像は守られる」との見解を示し、訴訟で争っていく決意を表明した。５人の市議のうち、ただ一人反対したウィーバー市長も最後は、「市議会で一度決まったことなので、なくなることはない」と述べた。像設置に反対していたウィーバー市長までもが、「原告の要求は受け入れることができないことを明確した」などと報じた韓国系メディアもあるが、市長は手続き上の話をしているだけで、慰安婦問題に対し翻意したかといえば、そうともいえなそうだ。

　被告となった市側が訴訟で争う姿勢を表明したことで、舞台は法廷へと移る。






グレンデール市争う姿勢　慰安婦像撤去訴訟　韓、中など包囲網

2014.2.26 19:26 （1/2ページ）［「慰安婦」問題］


　【ロサンゼルス＝中村将】米カリフォルニア州グレンデール市に設置された「慰安婦」像の撤去を求め、在米日本人らの団体が市を提訴した問題で、像設置を決めた市議会は２５日（日本時間２６日）、原告側と争う姿勢を鮮明にした。市側はこれまで訴訟に対する態度を公式に表明していなかった。市議会公聴会で韓国系住民らの像設置の継続を求める意見を聞いた後、市議らが言及した。

　公聴会には、韓国系のほか、中国系や戦時補償などを求める一部日系人団体関係者らが詰めかけ、約８０席の傍聴席をほぼ埋め尽くした。韓国系住民は「日本軍に強制的に慰安婦にされ」「セックス・スレイブ（性奴隷）として」などと根拠のない主張を繰り返し、日本政府に謝罪を求めた。

　関係者によると、韓国系団体は当初から公聴会で「在米の韓・中・日系の連合団体が歴史を知らせる共同対応に乗り出す」と計画していたといい、「反日包囲網」を強く示すことで、市側をサポートする狙いがありそうだ。

　中国系団体関係者は「原告側は、像があることによって、日本人が『いづらい』というが、そんな人間に慰安婦の気持ちが分かるわけがない」と批判。日系人男性も「戦争が始まり、収容所に入れられたが、後に米政府から謝罪とお金をもらった。日本政府も慰安婦に謝罪し、償うべきだ」と語った。



　一方、像設置に賛成した市議らは「像は守られる」と口をそろえた。フリードマン市議は、訴状に、市が外交問題に踏み込んだという内容が記されていることに触れ、「外交問題ではなく、女性の人権問題」と反論。その上で「私は市議として、原告と戦う。訴訟は取り消されるだろう」と言い切った。像設置には反対したウィーバー市長も「この件は市議会で一度採択されたものなので、なくなることはない」と述べた。







安婦問題、人権重視の日本には「勝てない論争」　アーミテージ元米国務副長官

2014.3.5 11:18 ［「慰安婦」問題］


　アーミテージ元米国務副長官は４日、韓国が問題視する従軍慰安婦問題について、人権を重視する日本には「勝てない論争」との認識を示した上で、解決するためには問題を過度に政治化しないことが重要と強調、韓国側にも自制を求めた。

　河野洋平官房長官談話の作成経緯を検証する日本政府の方針については「談話の見直しとは全く違う」と述べ、韓国の批判を浴びている安倍政権を擁護した。

　ワシントンでの講演でアーミテージ氏は「日本は国際社会で人権を擁護する国と見なされており、安倍晋三首相も女性の地位向上を掲げている」と指摘、日本が従軍慰安婦問題を軽視することは困難との考えを示した。

　同時に、米国内では慰安婦問題を政治問題にしたい勢力があると懸念を示し、こうした動きがなくなれば「早期の問題解決を図ることができる」と語った。（共同