学術会議は閉鎖的で既得権益化｜掲示板スレッド

そんなのどこの世界もそうですよ…

どこでもそうだから良いのか？
そういう考えが日本をダメにする。

当初、任命拒否は憲法違反と批判していたはずが、いのまにか、任命拒否の「理由は何なのか」に変遷していっているのが面白い。
立憲民主党の予算委での質疑は、江田憲司と今井雅人が学術会議のみを理由を答えろと恫喝ぎみの質問だった。
理由を答えろと噛みついていたが、判定基準を公開出来ないのは一般社会でもあるこ常識、知りたいと思うのは、ただの野次馬根性です。

私の生活に関係なさ過ぎて、どうでもいいです。

各種学会等に対する学術会議という権威的発言権の大きさに対する問題が論じられてると思うんです。
それが研究員比率の割合が少ない人文・社会学系の教授が学術会議では相対的に大きな権力を保有している事が国民に知らしめられた感があります。

学術会議の新会員任命拒否、その問題点とは？
大西隆×荻上チキのTBSラジオにて、学術会議の実際の推薦の話が聴けた。
年間学会に交通費30万ぐらいが平均だ。過去推薦選出された人間は任命拒否にあたっても、推薦されたことも知らずにいることも・・・
ネットのラジコ放送で過去も再生視聴ができる。

今回のリークは赤旗です。
本来知られずにすんでいた任命拒否が公となってしまった。
プライドが傷ついた教授と教え子たち

昨日の国会の中で拒否られた教授の教え子は就職できない不安を抱えていると、首相の責任だいう印象操作の立憲民主党議員の質疑には呆れた。

リークした赤旗のせいでしょ
任命拒否を知ったのは今回が初事例。赤旗のリークのせいです。

昨日の文化の祝日に、BSフジプライムニュースにて、尊敬できる教授が出演！

米国科学アカデミー会員でもある山本尚教授が、学術会議について少しだけお話頂きました。
「存在意義は認めてない。学術会議の会員選定の仕方が非常に不透明。日本の学術会議は新聞にも出ない。そんなのでは官僚、国民からからのリスペクトは取れない。そんな学術会議ならやめた方がいい」