２年前のリラックマは？？？｜掲示板スレッド

勝手にやっていたんじゃないですか？それがわかったら何か解決するのですか？
悪いのは学校経営者だけでなく、何も問題提議できなかった人だって同罪でしょ。子どもたち不在で大人同士の様子うかがい。
今でなく、当時指摘したらいいのに。

誰も「問題提起」と打てないというのは結構怖い。
それは別として、声を上げられる環境になったのはいいことではないですか？

まったく学校には関係ない者です。

学校などで著作物利用する際は、「著作権法第 35 条ガイドライン協議会」が「学校その他の教育機関における著作物の複製に関する 著作権法第 35 条ガイドライン」があり、問題にならないケースが多いと思います。

ただし、そのキャラクターを使ったものを文化祭などで販売すると、著作権侵害になります。
その２年前のキャラ利用で、バッジを作って販売していたとすると、版権元に対する連絡や使用料が必要になったはずです。

学園トップからの転落劇。マスコミにドラ娘だのナッツ姫だのカジノ姫だの、面白半分にあだ名をつけられて言われ放題。追い込めば追い込むほど会見などやれなくなるでしょう。深刻な心の病にならないか心配です。前学園長にも言い分があるでしょうから早めに会見して謝罪することは謝罪して、どうしてそんなことをしたのか自分に正直に話してほしいです。佐村河内さんもあの会見をやってずいぶん楽になったはずです。

そんな繊細な心の持ち主だったら使い込みなんてしないでしょ。
それにしても、完全に初期対応を謝りましたね。もう、学園は終わりでしょう。

前学園長が心配様

いまさら何を言っても許されるものでは無いと思います。まして、学校に関係のある保護者であれば尚更だと思います。慶応の幼稚舎と同じぐらいの学費を取りながら、これだけ一方的なやり方は、今の時代にふさわしくは無いのでしょうか。まずは、学園自体が無くなり、保護者が路頭に迷うことが無いように考える事が一番大事だと思います。保護者の理解が得られなければ、終わりです。