同志社大学って明治大学よりレベル低いですか？｜掲示板スレッド

微妙なとこですね･･･

同じくらいではないでしょうか？

同志社で明治立教と一緒、関西学院で青学レベルかと思われます。

関西ですとね。

「関西学院、関西大学、同志社、立命館」は、首都圏でいえばＧＭＡＲＣＨだと思います。

偏差値も同じレベルですよね。

明治と同志社は、同じようなレベルかと思います。
立教も明治とざっくり同じレベルですので、眀立同は似たようなものでしょう。（勿論、学部により上下はあります。）
なぜ眀同の比較だけでなく、立教も含めたかというと、


＞＞「関西学院、関西大学、同志社、立命館」は、首都圏でいえばＧＭＡＲＣＨだと思います。

偏差値も同じレベルですよね。


と書かれた方がいたので、念のためです。関関同立とＧＭＡＲＣＨは偏差値は同じレベルではありません。


　　　明治　　立教　　同志社
　
学習院　　青山　　　立命館

関西学院　　関西　　中央　　法政

ざっくり、このような難易度でしょう。
勿論、学部の上下はあります。

上記の以上の大学よりも、
私学の雄と謳われる慶応義塾大学がいかに難関の私立大学であるか？


皆さんのレス文から、納得！しました・・・。

いまは、関関同立は、東京4大学と同レベルです。すこーし、偏差値はさがりました。

★読売ウイークリー
２校同時合格者の進学先

同志社法 ８５．７－１４．３ 明治法
同志社文 １００－ ０ 明治文
同志社理 ８７．５－１２．５ 明治理
同志社経 ７５．０－２５．０ 中央経
同志社文 １００－ ０ 中央文
同志社理 ８５．７－１４．３ 中央理
同志社文 ７７．８－２２．２ 青学文

マーチを異常に持ち上げる人が居ますが、マーチトップの明治がこのザマですから、同志社とマーチには一生越えられない壁があると思いますよ。

客観的な数値データは必要ですね。
ただ、このデータの場合であれば、この選択をしている受験生の学校（高校）がどこか、までわからないと、客観的な数値にはならないでしょう。

関東の受験生が関西に遠征して私大を受験することはあまり多くないでしょうけれど、関西の受験生が関東に遠征して私大を受験するケースは、少ないとは言ってもあると考えられるからです（早慶の受験のついで、ということもあるかと）。
だとすると、関西在住の受験生であれば、同志社を選ぶのは半ば当然であったりもします。

従って、軸足がどちらにあるかで、分析結果は異なるはずです。
仮に、関東の高校生と関西の高校生が同数であれば、完全に同志社に軍配が上がるデータですね。
もし、関東の高校生ばかりだったら、同志社の圧勝です。

でも、その前提がわからないので、微妙なデータのままです。