エデュ中毒の部屋３｜掲示板スレッド

確かに駄文とは言わないけど、どこからか写し取った文章みたいですね。
冷静さんレベルだと即、見抜かれるよ。
相手してくれるといいですね。
前衛党さんも色々、教えてもらったらいいと思います。

あ、でもその前に、前衛党さんは国語のお勉強かな？
一年中毎日エデュ三昧は少し休んで、正月くらい短編集でも読んだらいいと思います。国語力付きますよ。

ありふれた石ころでも玉を磨く手だてになりうるというのはこういうことなのかもしれません。
基礎学力は大事なんですね。
最小限の知識と論理性があれば、データや先行研究や他人の意見を咀嚼して自分の認識を深めることが可能ですが、基礎学力が欠落していると結論部分の継ぎ接ぎくらいしかできないわけです。
その意味では参考になるかな。

基礎学力は確かに大事。
その書き込みを見に行ったけど、文法上は主語がひとつなのに、自動詞「異議がある」、他動詞「指摘しておく」をひとつの文章に併用しているから、ちぐはぐな感じになる。併用するなら、「異議がある」ことを「申し添える」とした方がよい。「異議がある」という文がすんなり目的格になるからだ。
「指摘しておく」を持ってくるなら、○○こう言った理由で「異議がある」、従って○○であることを「指摘しておく」と書かなければ、少なくとも他人に投げ掛ける文章としては、失礼なものとなろう。雑文となるからだ。
書いた本人は枝葉末節などと強弁しているようだが、そう思っているなら、返事は期待しないことだ。彼らの書き込みを散見するに、かなり文章作成の訓練を積んでいるように見受けられるからだ。

匿名掲示板と言えども相手に対する最低限の礼儀は必要ではないだろうか。
印象としては、ひとりのユーザーの素朴な質問に、受けた人が分かりやすく答えただけ。そこに割り込んで、雑な書き込みを投げ付けた。
教育掲示板には沿ぐわない有り様で、アラシと言われても仕方あるまい。

それにしても、この御仁は余程に冷静にかんがえると氏が気になるようだ。「歴史はロマン」と同じことをやらかそうとしている。
「他で挑発された」などと下手な言い訳をせず、素直に議論してください、と頼み込めば良かろう。貴殿のことなど覚えておらんだろう。下らないプライドが邪魔するなら、最初からロムに撤しなさい。出来ないなら、「歴史はロマン」スレと同様、いつまで経っても成長しない男と言われることになる。

該当スレ、読んでみたけど、東京裁判とか天皇制について様々な意見や見方はあっていいと思います。エデュでも、いろいろな属性を持った方がおいでになるでしょうからね。でも、もし有意義な議論を成立させるなら、論点を絞り思想的に中庸な方がおひとりでもいないと、結局不毛なやり取りに陥ってしまうでしょうね。しょせん、ネットの匿名掲示板ですから。
ですから、あの話の流れだと当時の国際法の観点だとこういった問題が指摘されているよという、冷静にかんがえるとさんという方の解説が限界だと思います。
逆に言えば、その話の中で「いや、そのような事実はない」とか、東京裁判は日本軍悪玉（？）論を中心に評価すべきだといった反論を論証して書き込むなら、少しは議論らしきものにもなったのでしょうけど、前衛党さんという方は何の脈絡もなく、感情的に反発した印象です。そのあとの天皇制と左翼陰謀論（？）とかの話は明らかに飛躍しすぎで、これは議論も何もあったものじゃないと思います。

元旦早々の荒らし行為
全く関係ないスレ違いコピペを二つのスレに貼り付けてます
マルチポストは削除規定に抵触
アクセス禁止にするべきです
それともエデユ関係者かな？

前衛党って二俣川=玲人なんだろう？
子育てとっくに終わって還暦も過ぎてるのに何やってんの、この人？
政治主張したいなら、そう言ったサイトでやればいいのに。
どっかの三流雑誌のライターでサイトのプロ固定かも知れないね。