東大＞京大＞東工一橋≧阪大≧東北名大≧九大≧北大≧神大≧外大お茶大≧筑波大≧千葉大横国＞慶応大＞早稲田大 以下略だ｜掲示板スレッド

たとえば国語や英語の問題をみればわかると思いますが、地方の旧帝大の入試問題は、そもそも出題される文章も難解な物はなく、問いも記述式とはいえ基本的な理解を聞くものばかりで、難解な文章やその難解な文章の正確な理解を問うような選択肢(曖昧な理解では迷うような微妙な選択肢等多数)そさばかなければならない早慶の入試問題よりは簡単です。
しかし、科目数を考慮すれば、早慶=地方旧帝です。

ただ記述だから旧帝が難しい、記述だから旧帝が難しい、というだけで具体的な返事は何もありませんね。言い張っているだけでは誰も納得しませんよ。

文系で素点6割で合格できる早慶の学部ってどこよｗ
早稲田文系で一番ボーダーが低い法学部でさえ標準化後の
合格最低点が6割2分ぐらいなのにね
6割で合格って、問題が超難化した時の慶應法ぐらいしかないでしょ

理工も得意科目選考がある学科とか区別してる？

＞たとえば国語や英語の問題をみればわかると思いますが、地方の旧帝大の入試問題は、そもそも出題される文章も難解な物はなく、問いも記述式とはいえ基本的な理解を聞くものばかりで、難解な文章やその難解な文章の正確な理解を問うような選択肢(曖昧な理解では迷うような微妙な選択肢等多数)そさばかなければならない早慶の入試問題よりは簡単です。

同じことばっかり繰り返さなくていいから具体的に旧帝のどんな問題が難解でなくて早慶のどんな問題が難解なんですか？
ただ言い張ってるだけじゃダメですよ(笑)

外語大と早稲田両方受けたけど英語は外語大の方が難しかったなあ。
ちなみに、外語大と早稲田なら、両方受かれば１００％外語大に行きますよ。

＞文系で素点6割で合格できる早慶の学部ってどこよｗ

【早稲田大学２０１６年】
(学部・配点・合格最低点・得点率)
法学部・150・88.995・59.3%
社会科学部・130・77.1・59.3%
国際教養学部・200・120・60.0%
教育学部国語・175・104.95・59.97%
教育学部理学地学・150・80.45・53.6%
人間科学部・150・84.4・56.3%
基幹理工・360・170・47.2%
創造理工・360・164・45.5%
先進理工・360・170・47.2%

本当に、文系６割以下、理系５割以下なんだ。

早慶信者はこうした実態を何も知らずにただ願望だけで早慶は旧帝並みだと言い張ってますが、実際はＦラン高校からもガンガン合格していて旧帝どころか駅弁よりも簡単に入れます。

地方旧帝大の入試問題は、記述式が多いですがそもそも難解な文章等は出題されず、問いも記述式とはいえ基本的な理解を聞くものばかりで、難解な文章やその難解な文章の正確な理解を問うような選択肢を出してくる早慶の入試問題よりも簡単です。
トータルでは、早慶=地方旧帝大です。

ただ地方旧帝は記述だから難しいと言い張っているだけでは何も議論になりませんよ。(笑)
まあ、早慶の入試問題もみたことがないのかもしれませんが。