池袋の高齢者による事故｜掲示板スレッド

賛成です。
高齢者でも簡単に動かせる車ではなく、
むしろマニュアル車のような複雑な操作が必要な車のほうが
安心安全だと思います。
その操作ができないようなら免許変更してくださいと
いうことで年齢一律よりも不公平感がない。

このじじい裁判の途中で寿命で旅立つだろうね。何の責任も取らずに。

あらら…
ではせめてお子さんがたが、相続放棄なさって、飯塚被告の財産をすべて弁償にあてて欲しい。
もちろん失われた命の弁償はできませんが、他の大怪我された皆さんや、また今後の高齢者運転免許返納への道筋をつけるちめの基金として提供して欲しい。
そうでもしないとやりきれない。

この運転者は対人無制限の任意保険に加入していたのではないでしょうか。
であれば、損倍額がどう決まっても保険で担保されますよね。
死んで遺産を残したとしても、遺族がどう使うかまでコミットできませんし。

加害者に過失がある場合、保険って全額出るんですか？

そもそもその補償を肩代わりするために保険があるわけですね。
失礼しました。

飲酒や薬物に依る酩酊状態での事故や、車を凶器として意図的に殺人を実行した場合等は担保されません。

対人や対物の保険金を受け取るのが被害者である場合、被害者保護の観点から保険金は支払われますよ。
自賠責と任意保険の両方そうです。
保険は下りない、加害者はお金がないから支払い能力なしとなった場合、被害者が泣き寝入りを余儀なくされるような事態を防止するという事です。
もちろん、加害者が任意保険で車両保険に加入していて、飲酒事故で自身の治療代や死亡保険金、自身の車の修理費用は下りないと思います。あくまで、被害者救済の意味での保険金支払いということです。

故意の殺人や傷害事件の場合は、個々に裁判で協議されるでしょうが、被害者保護の観点は受け継がれるかと思います。