池袋の高齢者による事故｜掲示板スレッド

飲酒の場合でも被害者保護のために保険金が支払われるのは確かです。言葉足らずで済みませんでした。
犯状が悪質な場合、支払った保険金額を保険会社が加害者に対して請求することがある、というのが正解です。
失礼しました。

東京・池袋で昨年4月、乗用車が暴走して通行人を次々とはね、松永真菜さん＝当時（31）＝と長女莉子ちゃん＝同（3）＝が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長飯塚幸三被告（89）の公判が14日、東京地裁で開かれた。無罪主張の弁護側が冒頭陳述で「ブレーキペダルを踏んだが減速しなかった」と指摘した。
事故原因について、乗用車は10年以上前に購入したとして「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが作動しなかった」と、被告には過失がないと訴えた。

まだ同じこと主張するの？
前回、目撃者たちがブレーキランプが点灯しなかったと証言したのに。
いつまでも引き延ばしたいの？

連投すみません。
2018年に前橋で起きた交通事故では88才の加害者とその家族から希望して、禁固刑を受けることで結審しました。

亡くなられた被害者ご家族にとっては、それでもまだ悲しみは軽くならない。
それに比べて飯塚被告は情けない。

そうこうしている間にお迎え来ちゃって裁判終了かな。

＞前回、目撃者たちがブレーキランプが点灯しなかったと証言したのに。

ブレーキランプが点灯しなかったのもブレーキの不具合のせいだ、と主張すればその証言に対抗できてしまいます。
この論法で法廷闘争する場合、検察側はかなり緻密な証拠集めが必要になりますね。

そうなのですか。
どこまでもそれを押し通すのですね。
ご遺族のお悲しみが見ていられません。

犯罪者飯塚幸三氏の家族は、この作戦でいいといってるのでしょうかね。
前加害者家族の何たら相談所に泣きついて、逮捕してかれたほうが良かったといってたような。
とにかく一家揃って、鋼の心臓。どこやらのお姫様のお相手と一緒。