- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 素朴な疑問 (ID:wpj6GU2NV52) 投稿日時:2019年 12月 26日 12:10
IR法案で自民党国会議員が逮捕されました。野党がワーワー言ってます。
素朴な疑問です。
パ・チ・ン・コは賭博です。なぜ放置されるのですか?
IR法案が賭博で違法ならば、なぜパ・チ・ン・コは放置されるのですか?
さっぱりわかりません。誰か教えてください。
-
【5705192】 投稿者: 何言ってるの (ID:i4Txc9sRj.Y) 投稿日時:2020年 01月 17日 12:58
国際法令上決まっている軍人の取り扱いと
憲法に記載もない自衛隊の扱いと同等であるわけないじゃないですか?
戦時中でさえ軍属と準軍属との間に恩給の区別があったように、
より危険にさらされる者は保証されるべき対象であり憲法に記載し、
国民から尊敬されるべきにしないと意味がありません。
公務もろくすっぽしなくても憲法に明記されている天皇がいい暮らしができるのも憲法で記載されているからです。 -
【5705286】 投稿者: はい? (ID:pgFNvnXuEhY) 投稿日時:2020年 01月 17日 14:08
>国際法令上決まっている軍人の取り扱いと
憲法に記載もない自衛隊の扱いと同等であるわけないじゃないですか?
一緒にすれば良いじゃない。
何を憲法に拘るの? -
【5705287】 投稿者: ス (ID:pgFNvnXuEhY) 投稿日時:2020年 01月 17日 14:09
最高法規たる憲法をイジる難しさを知らないの?笑
そうやって手を拱いている間、自衛隊の皆さんの境遇、待遇は1mmも変化無しですが? -
【5705289】 投稿者: ス (ID:pgFNvnXuEhY) 投稿日時:2020年 01月 17日 14:10
貴方もアベさんの手法に嵌っているんですよ。もしくは口だけで実際自衛隊の皆様の事なんか眼中にないのか。
自衛隊は誰が見たって軍隊、なのに最高法規の憲法に軍隊は持たないと書いてある、つまりは憲法規定はザルという事です。
だったら、法解釈、整備で自衛隊員の地位、待遇を改善してあげたら良いじゃない。
憲法に自衛隊明記を、結局口だけ、看板だけで何一つ変わって無いじゃないですか。 -
-
【5705290】 投稿者: うーん (ID:pgFNvnXuEhY) 投稿日時:2020年 01月 17日 14:11
上の3つの書き込み、一緒に書き込むと見えなくなっちゃう。
合わせ技一本という削除があるのか。 -
【5705305】 投稿者: もとを正さない意味なし (ID:ESfQ0hr7Ijw) 投稿日時:2020年 01月 17日 14:19
国際社会の中の日本は憲法に記載してはじめて
公約できるものと感じています。
内部法規でなんとかしようなんて愚の骨頂 -
【5705309】 投稿者: 世界は米ドル基軸通貨 (ID:C5a6xPVhvEU) 投稿日時:2020年 01月 17日 14:25
マカオはポルトガルの支配から独立した。
独立を勝ち取ったのは中国マフィア組織がポルトガルで傍若無人な行為を
したからである。
マカオは今、ラスベガスよりも売り上げがある。
理由は規制が弱いからだ。
規制が弱い=マネーロンダリングしやすい=暴力団の利益の温床
この規制を米国が今しだした。
自国の利益を守るかどうか憲法で記載されていない国は
世界に一国だけ日本だけである。 -
【5705312】 投稿者: ス (ID:pgFNvnXuEhY) 投稿日時:2020年 01月 17日 14:30
結局自衛隊の待遇云々は言い訳でどうでも良いって事ね 笑
了解です。
多分安倍政権下でもムリ、他では絶対にムリ=永久にムリ。
リアルをリアルに変えなきゃ政治なんて意味が無い。
理想を掲げるだけ、拘り過ぎて現実を変えられないのは、政治家でなく夢想家。
理想を掲げ、妥協であっても現実を変えるのが政治家では?