新型コロナ　今あえて他国との比較｜掲示板スレッド

３月の首相独断で始まった全国一斉休校は今でも間違いだったと思います。
そこまでのクラスターになったのが屋形船やツアーバス関係だったことを考えても、行動範囲はけして広くない子供たちの行動を止める前にまず一番大事な水際対策として欧米など海外からの帰国者の足止めやライブハウス、ナイトクラブの営業自粛をやるべきだったのに、それをやらずに休校だけやった。単に何かやったというパフォーマンスと批判されても仕方ないのでは。
しかも子供の中でも重症化しやすい５歳以下の子たちが通う保育園は無対策だった。
とにかく経済優先で、手をつけやすい学校だけとめて年度末の子供たちの貴重な時間を奪ったわけです。
緊急事態宣言が出る以前に子供たちはすでに１ヶ月間外出を止められている。なぜ大人たちも同時に外出自粛しなかったのか？

5歳以下重症化のソースはどこ？

参考　https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/
年齢別の感染者数、重症者数があります。

新型コロナ感染症
中国と日本の致死率（共にBCG接種制度あり）

　年代　　　中国　　日本［重症］4/28時点
80歳以上　14.8％　13.3％［3.1％］
70-79歳　　8.0％　 6.0％［5.6％］
60-69歳　　3.6％　 1.9％［6.0％］
50-59歳　　1.3％　 0.5％［2.2％］
40-49歳　　0.4％　 0.2％［1.6％］
30-39歳　　0.2％　 0.1％［0.4％］
20-29歳　　0.2％　 0.0％［0.2％］
10-19歳　　0.2％　 0.0％［0.3％］
10歳未満　　0.0％　 0.0％［0.4％］

新たな感染者が希釈しているので日本の致死率は低くみえるけれど、重症者の半数程度が亡くなると想定すると最終的な致死率は日本も中国並みになりそうです。

確かに仰る通りですね。
なぜあのタイミングでいきなり休校措置を取ったのかは分かりません。やりやすい所から制限したと言われても仕方ないと思います。

他国との違いとしては、日本はダイヤモンドプリンセス号とオリンピック開催国であったことも、対応に遅れが出た一因かなとも思います。

5歳未満重症化なんて書いてないわな。

せっかく、東洋経済のデータをみるなら、
感染者数を新規に
現在の患者数を累計に
すると見やすい。

検査数が少ないというが、検査数が増えているのに新規感染者は減っている事もわかる。

経済を回しつつ感染拡大を抑制するため
「大人は仕事へ、子供は家に」と考えたわけです。
その通り説明すれば良かった。
「子供たちの命が・・・」は余計なアドリブだった。

「大人が家に」となったら「子供は学校へ」という選択もありうるはず。
特に低年齢は重症化しにくいし、オンライン授業もままならない。
家で持て余して学童なんか高密度でやっているのが実態です。
「ＧＷ明けから小学校（または義務教育）は再開します。
　子供の健康に不安のある方は自主的に休んでください。」
でもいいように思います。大人はテレワークを続ければいい。