モーニングショーって無責任｜掲示板スレッド

＞治療法のないコロナは、早期発見と重症化防止は関係ない。

仰っている内容の文献、エビデンスをご提示下さい。

少なくとも、早期発見、早期隔離で感染拡大は食い止められますが。それ以上のデメリットがあるならご説明下さい。

明日感染するかもしれない。
検査で陽性者を隔離するためには
週一ぐらいで検査が理想なんですかねー？大変だ。

こっちも書き飽きましたが、再度。

机上の空論でなく、実際。

武漢では19日間で990万人の検査を行い、その後しばらく新規感染ゼロ、外来者以外で感染は出なかった。

19日もかかったのだから、翌日感染、偽陽性、偽陰性があるから無意味、じゃあなぜゼロになったの？笑

中国は所詮信用ならん、しかも民主国家で強制検査などできない、なら自由の国、アメリカ。

NY、感染爆発、医療崩壊、しかし徹底検査に舵を切ってから、一時一日597名もいた死者がゼロに。

新規感染も激減。NYは希望者は居住者で有れば誰でもいつでも何度でもPCR検査ができる。結果、他の州では絶賛拡大中、感染爆発したから収まっただけ？

現時点のNYの感染率は12%、NY市のMaxでもせいぜい20%。集団免疫と言われる6割には程遠い。ほとんどの市民が抗体を持っていないというのは、NYも一緒という事。
事実、ブラジルでも感染爆発が起きているが、未だ検査数が伸びず、こちらは爆発以降絶賛拡大中。

NYは、他の方から特老の死者数カウントしてないんじゃね？疑惑が出ているので、しばらく注視が必要でしょうね。特老の死者数、誤差では済まないボリュームがある様ですから。ただ、それを踏まえてもピークアウト、減少ターンにPCRが起用している事は間違いないと思いますが。

指定感染症から外して欲しい。

あなたの考えるメリットは？あと、デメリットもね。
賢い人間は両者を比較衡量して物事を現状から変化させていく。

10万人当たりの死者数

San Marino　＊＊＊　124.32
Belgium　＊＊＊＊＊　86.54
United Kingdom　＊　70.10
Andorra　＊＊＊＊＊　67.53
Peru　＊＊＊＊＊＊＊　67.21
Spain　＊＊＊＊＊＊＊　61.17
Italy　＊＊＊＊＊＊＊　58.27

Sweden　＊＊＊＊＊＊　56.66

Chile　＊＊＊＊＊＊＊　54.34
US　＊＊＊＊＊＊＊＊　50.29
Brazil　＊＊＊＊＊＊　49.18
France　＊＊＊＊＊＊　45.27
Mexico　＊＊＊＊＊＊　42.74
・
・
Germany　＊＊＊＊＊　11.10
・
・
Australia　＊＊＊＊＊　1.41
・
・
Japan　＊＊＊＊＊＊＊　0.84
・
・
China　＊＊＊＊＊＊＊　0.34
・
・
・
Vietnam　＊＊＊＊＊＊　0.02


JHUリソースセンターより抜粋　
8/12現在




スウェーデンは数ヵ国の欧州ロックダウン発令国より10万人当たり死者数は少ないデータとなります。
日本のスコアより約65倍の数値です。

ベトナムはウガンダと同率でベストスコア0.02です。
各国とも五里霧中でコロナウイルスと闘っています。
私達日本もより良い戦法を駆使したいですね。

結局、「PCR増やせとか言うヤツ愚か」派の方々、誰一人

「PCR検査をせずに、感染が止まるというなら、その仕組みを説明して下さい」

の問いに答えられませんでしたね。

＞そういう状況を想像できなかったデニーさんは愚かというしかないですが、沖縄の状況を見てなお、PCR検査拡充といっている世田谷区の区長はもっとおかしいと思っています。

現実、世界159位という、検査しない作戦で感染が止まっていないという現実すら見ずに、他人を愚か呼ばわりしていただけ。

PCRを絞れという主張がいかに愚かか、理解できたでしょうか？

「発症した人間の方がウイルスを拡散していない。この人達だけを隔離し、一番ウイルスを拡散している無症状患者を放置しろという愚かな主張。


デマ」

で、どこがデマ？聞くと沈黙。

結局、対案もなく、ただ吠えるしか能が無かったですね。

お疲れ様でした。

サンマリノは人口3万人、アンドラ7万6千人、このあたりの人口10万未満の国を10万人あたりで換算してランクインさせるのはどうなのでしょうね？

でも、何もしないスウェーデンに負けている主要国が、これ程あるのには驚きですね。

結果的に、国の施策と共に、大勢で騒ぐのが好きな国民性か否かという様な生活様式、国民性に依存する部分も大きいのではないかと思います。