大学院から東大へ｜掲示板スレッド

スレ主様の知人の方、素直に考えて大変に優秀な方。スレ主様は大学の偏差値や「東大」に引きずられて今回のケース、ロンダリングとの語も持ち出してお話になっているが、よほどエデュに毒されているか、スレ主様ご自身が妬む状況におありになるかのどちらかとしか思えません。
　理系の研究室、筆記のみで入れる訳ではなく、むしろ筆記は単なる基礎学力を問われるようなもの。教授の面接やその入室希望者が学部時代に何をやってきたのかが重要なポイントとなります。研究室側にとっても、実力的に劣るメンバーを入れることは自分で自分の首を絞めるようなものです。教授自身、科研費など厳しい競争を経て予算を獲得し研究をしている中で、研究室で能力の劣った人間を飼っておくほど暇ではありません。むしろ今回のケース、本人優秀であること、プラス、他の内部から上がってきた院生に刺激を与えるために教授が採用したのではと考えます。いずれにせよ頑張って良い研究をしてくださいね！！

ロンダとか言っている人間の出身大学を聞きたい。
私？名古屋大学医学部医学科です。

ロンダって言ってる人はたとえ大学院からでも東大行ったこと無さそう。

院で東大行ってもその人それぞれの人生なんだし別に良いじゃん。
なんか妬む人多すぎ。

海外だと、学歴を変える目的でレベルの高い大学院に行ったとしても、「学歴を変えようと努力した」ということで努力の面でプラスに評価されるらしい。
日本だとこの目的で進学すると非難の対象になるんだが。

二点、指摘させてください。

一つは、東大含め、大幅にふやした大学院の定員(学部より多いところもあります)は、文科省に充足率を管理され、充足しないと補助金カット。とても絶対評価ではいかないし、ワケわからん学生が一定数混じるのはしょうがない、という空気になっています。なかぬか、補助金カット上等、レベル維持が最優先、とはならないようで。

アメリカの大学院については、MBAなど一部を除き、修士の学位は博士課程に進めなかった人のconsolation degreeとなっています。それだけ博士の処遇やキャリアパスが十分、なのですが、大学院は博士課程前提になっています。

前に実験補助の職場で、助手が後に准教出世しましたが、2人とも東大ロンダと京大ロンダでしたね。広大在籍で女子の院生や10歳以上年下からしかスゴいと言われてませんでした。何だかアスペの傾向のコミュ障の独身は埼玉大学出身で東大ロンダでしたが、いつも不潔な選択してない実験着で恋愛が発情って感じでキモかった記憶有りますね。その後不機嫌なジーンも放送されたのですが設定度が七カ国語喋れイタリア語でイタリア人と院生を競うのでその助手が統失気味に影響受けてプレイボーイ気取りなのが分かると失笑ものでした。アスペっぽくてもギフテッドと勘違いしてる教員は広大に多いです。

貴方の文章が　　いです。

これですね

やりたい研究が東大院でしか出来ない場合だってあるんだし…