最終更新:

1559
Comment

【6038920】日本学術会議「推薦候補」6人の任命拒否

投稿者: 栗と柿   (ID:INf3hE2X.2U) 投稿日時:2020年 10月 02日 11:00

なんかおかしいですね。
保守派の我が家でも、かなりの違和感です。

このようなことがあってよいのでしょうか?
社会からの批判は予測できるはず。
なぜ?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「なんでも雑談に戻る」

現在のページ: 101 / 195

  1. 【6072963】 投稿者: 別に  (ID:YEz8gTAMKRU) 投稿日時:2020年 10月 31日 21:37

    >法律に、首相が任命すると明記されている。

    法律に、首相が発表すると明記していれば、今回、問題にならなかったのでしょうか。

  2. 【6072973】 投稿者: 脳内が  (ID:Hzj0UflungQ) 投稿日時:2020年 10月 31日 21:44

    昭和だから、昭和の慣行を憲法違反だあーと大きい声を上げて、まかり通ると思っている人が多い。。

  3. 【6073008】 投稿者: 圧力団体  (ID:jeY1uItfccY) 投稿日時:2020年 10月 31日 22:24

    日本学術会議や軍学共同反対連絡会に逆らう研究者が排除されているのが実情

  4. 【6073033】 投稿者: 別に  (ID:iYvDSlkSQ5o) 投稿日時:2020年 10月 31日 23:09

    そうだったのですか。

  5. 【6073070】 投稿者: まったく理解不能  (ID:3k1govgFrgQ) 投稿日時:2020年 10月 31日 23:58

    >共産主義者だからこそ、官僚とか権威付けに憧れるんでしょうねぇ。

    そのユニークすぎる賃論・奇論の根拠をご教示願えまいか。

  6. 【6073073】 投稿者: 訂正  (ID:3k1govgFrgQ) 投稿日時:2020年 11月 01日 00:00

    誤 賃論

    正 珍論

    そのユニークすぎる「見解」に、一瞬めまいがした。

  7. 【6073081】 投稿者: 質問  (ID:Hzj0UflungQ) 投稿日時:2020年 11月 01日 00:16

    御大層な理屈を述べ合う学会って・・・
    いろいろな価値観や考え方をお互い持ちより多角的論議するためにあるものという解釈をするのなら、貴殿の言いぐさは高圧的に感じます。

    憲法学会は師弟関係で繋がり、変に忖度するようなところが無いのですね。

  8. 【6073084】 投稿者: 質問  (ID:Hzj0UflungQ) 投稿日時:2020年 11月 01日 00:20

    (ID:3k1govgFrgQ)さんの高圧的長文が削除されていますね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す