- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 栗と柿 (ID:INf3hE2X.2U) 投稿日時:2020年 10月 02日 11:00
なんかおかしいですね。
保守派の我が家でも、かなりの違和感です。
このようなことがあってよいのでしょうか?
社会からの批判は予測できるはず。
なぜ?
現在のページ: 45 / 195
-
【6045825】 投稿者: 違うね (ID:7PDsg8RJ2kY) 投稿日時:2020年 10月 07日 20:26
もうひとつ。あれだけ学者連中が集まって、こぞって反対してた安保法制はどうなった? 権威主義か何かで、(研究者アバターで)自分の書き込みの説得力を持たせようなんて考えでなければ、現実を直視しよう。
-
【6045826】 投稿者: 理由 (ID:WlkLfwBgioI) 投稿日時:2020年 10月 07日 20:26
無能な学者はいらないということですね、納得。
-
【6045827】 投稿者: 怪しい (ID:RC1HtH/FfFk) 投稿日時:2020年 10月 07日 20:27
何故今なの?
自民党の下村博文政調会長が、首相による会員の任命拒否が問題になっている科学者の代表機関「日本学術会議」のあり方を検討するプロジェクトチーム(PT)を新設する方針ですって。
しかも、今まで議論を放置してきた政府の怠慢も晒してしまうことになるのに。 -
【6045830】 投稿者: 学術会議自体廃止でいい (ID:f6ZImdI2O4Q) 投稿日時:2020年 10月 07日 20:33
学術会議は国会でも存続させるかどうか役割を考えることになったようなので、
廃止されるものと考えてます。船舶燃費を10%軽減させるという画期的で環境に配慮された研究を脅して辞めさせた学術会議はどこのためのものか。
学術会議こそ学問の自由を守るべき。ITやロボットなど学術会議が潰したものはまだあるのでは。日本の科学技術を遅らせている元凶が学術会議だと思う。
因みに、推薦の理由添付なく名簿だけ内閣に提出した、と現職学術会議事務局長が証言している動画はネット上にあります。 -
-
【6045832】 投稿者: うわ (ID:2LLoe25xX6I) 投稿日時:2020年 10月 07日 20:34
これが任命拒否の理由でよさそうですね。
-
【6045835】 投稿者: それなら (ID:1Af/s4HXiFw) 投稿日時:2020年 10月 07日 20:36
理由を公に言わないのは優しさだな。
-
【6045841】 投稿者: ごもっとも (ID:dnS91NkpQtc) 投稿日時:2020年 10月 07日 20:42
仰る事筋が通っています。
賛同いたします。
スレの趣旨とは異なってきますが、どうしたら健全な野党は育つのでしょうね。 -
【6045850】 投稿者: それならば (ID:dnS91NkpQtc) 投稿日時:2020年 10月 07日 20:50
私はただ制度上は中国も「民主」制を取っている事だけを指摘しただけです。
この点今の自民党のしている事は中国の「民主」制と違うと言いきれるでしょうか?
現在のページ: 45 / 195