最終更新:

10
Comment

【6098666】不妊治療について

投稿者: 保険適用   (ID:RGMl4cnREL.) 投稿日時:2020年 11月 22日 08:48

保険適用いいけど、年齢制限とか回数制限するのかなあ。
45才くらいがボーダーかなあ。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「なんでも雑談に戻る」

現在のページ: 1 / 2

  1. 【6098814】 投稿者: 45歳の母  (ID:EH/UnS35Kzg) 投稿日時:2020年 11月 22日 10:55

    二十歳の時に65歳、大学卒業が67歳。やっぱり70歳定年が妥当なのかな。

  2. 【6098960】 投稿者: 現実問題  (ID:R6ZjXCTU7hw) 投稿日時:2020年 11月 22日 12:48

    年齢制限は必要かも。
    アラフィフ・アラ還の女性が
    「私は産みたいの。保険でいつまでも支えなさいよ」
    と主張するのもねぇ。
    45歳ぐらいまでが限界かな。

  3. 【6098992】 投稿者: 適齢期  (ID:fshE7Bm8O7E) 投稿日時:2020年 11月 22日 13:10

    いつから治療を始めたかも考慮て欲しいところですね。40過ぎて始めました、ではちょっと…

  4. 【6099046】 投稿者: でも  (ID:EH/UnS35Kzg) 投稿日時:2020年 11月 22日 13:43

    結婚年齢が高くなったからこその不妊なのでは?
    40で結婚したら、1年くらいは自然妊娠を望むと思うので41からになりますよ。

  5. 【6099075】 投稿者: うーん  (ID:DCu6p2AhS7c) 投稿日時:2020年 11月 22日 14:18

    1人2年間とかが公平かなぁ?
    けど妊娠率って35過ぎてガクッとさがるんだよね。
    45は現実的なの?
    たまに有名人の40代妊娠は聞くけど、リアルでは38が最高齢。

    とりあえずこの2年間は年齢考慮せずとかで、その後は40歳までくらいが現実的なんじゃない?高齢化て医療費どんどん膨らんでるでしょ。

  6. 【6099114】 投稿者: 所得制限なし  (ID:RGMl4cnREL.) 投稿日時:2020年 11月 22日 14:57

    所得制限なしとはいうけれど、バリキャリで40過ぎなら全額補助しなくても?かなあ。

  7. 【6099133】 投稿者: 男性の不妊はなぜ問わないか  (ID:l7VFdO2hzJg) 投稿日時:2020年 11月 22日 15:11

    ここまでの論調だと不妊治療イコール女性が受けるもの、となってるけど、男性は?
    一見、精子が元気よく動き回っていても卵子に潜り込む能力がないとか精査しないとわからないらしいです。

    日本の不妊治療費は世界一、でも出産までこぎ着けた結果では最下位と日経系の記事で読みました。
    これって日本の医師の技能が低すぎるからではないかい?

    このまま単純に費用をかけても無駄におわりそう。

あわせてチェックしたい関連掲示板