パラサイト見た方いますか？｜掲示板スレッド

ミッドナイトナイトスワンの根底は母と子の愛の物語なので、私にはそこまで汚らしい描写とは思えませんでした。確かに最初観た時は衝撃的で数日引きずりましたが、気になって小説も読んでもう１度鑑賞し、主人公と娘の純粋無垢な美しさがジワジワと込み上げてきました。あの2人の演技があまりにも素晴らしかった。
監督の伝えたかった意図も理解できたように思います。

でも、だいたい感じ方は人それぞれなのに、なぜ貴方にそこまで言われなければいけないんでしょうか。

パラサイトはもっと愛を感じるなら、もう少し違った感想になったかもしれません。アカデミー賞という事で期待しすぎたのかも。

初韓国映画でしたさんと同じく、人生No.1映画は、「ニュー・シネマ・パラダイス」でしたが、今は「ミッドナイトスワン」です。

ミッドナイトスワンも、
ニュー・シネマ・パラダイスとか、
ライフ・イズ・ビューティフルが好きって言う人と同様、
この映画が好きな私が、私は大好きってタイプで、
わたくしはそういう方が苦手なのです。
偏見です。ごめんなさい。

全く的外れですね。
そう言う人が嫌いという事は聞いていません。映画の話をしているのです。

貴方が本当に偏見に満ちた人だという事だけはよくわかりました。

好きと嫌いは表裏一体。
どちらが優先でも偏見でもありませんよ。
単に嗜好の問題。

どちらかをけなす必要もないし、
否定したら、基本的人権(憲法第何条？かの思考思想の自由)の侵害にあたりますよ。

映画の話ですよね。
ずれてきていますよね。（本題のパラサイトからもずれてるけど。）
好き嫌いだけでもいいけど、ここが好き、こういうところが嫌いと書いてあるとふうん、と面白く思います。
苦手かもと思っていても、ここがいいんだなあと言う素敵な意見があれば、そうなのかしら、見てみようかしら、見ないとしても良いと言う方がいたな、と少し好意的になる。
わけわからんけど、なるほどこう言う意味だったのねと、少しわかってくる。
すごく好きなものに、ここがダメでしょの説明が有れば、ガッカリはするけど参考になるし、でもきっと好きなまま。

本でも、音楽でも、絵画でも。
感性の問題だし、こちらも立場や年齢が変化して、以前と違った感じ方をすることもある。

意見は一応心に留めておけばいい。
知識（感性）が広がる。

合わない、嫌いとドアを閉める人、仕方ないけど沢山の出会いを損していると思う。
ましてや意見どころか意見を発したヒト自体を攻撃するヒト。不快に思われる事を面白がっているけれど、何か良い事ありますか？

色々な感じ方を知り、自分とは違っても、心に留める。
大袈裟に大真面目に受け止めるのでは無く、「へえぇ」と軽く思う事だけで
人生面白いし、深くなる。

＞大袈裟に大真面目に受け止めるのでは無く、「へえぇ」と軽く思う事


となりの板で、映画好きの原点が「道」とかいう映画だからってHNを主人公の名前にしていた人がいて、どんな映画かと思ってワクワクして見てみたら、恐ろしく古いモノクロ映画でどんだけのお年の人なんだろ？これじゃ感性全く合わないよな～って軽～く「へえぇ」

それでいいんじゃ無い？

ただし、好きな人がお年寄りとは限りませんが。

私は何度か「道」を見て、ふぅん、あまり響かないなと思ったけど
『ジェルソミーナのテーマ』がたまに流れると、なんだか切なくなるし、やはり「知っている」事で少し豊かになった気がします。自己満足かも、ですが。
その上でそれが原点と言う方の気持ちを知りたいし、成る程となるかもしれない。やっぱりわからんかも。
いつか自分の何かに響く時が来るかも（来ないかも）。
知らなければゼロだけど、「知った」ことだけで面白いと思う。
自分のHNにしたいほど、その人の大事な一本に出逢えたのは素敵と思う。

自分で書いておいて、軽い「へえぇ」って馬鹿にした響きに聞こえますね。
軽い「ふぅん」に訂正。

どなたか、ブルデューの「デｨスタンクシオン」の事書かれている方がいましたが、私もパラサイトを観た時、これが頭に浮かびました。（100分で名著で見たばかりだったので）

ところで映画を愛する皆さんの論戦、この書物に書いてある通りになっていますね。
「趣味は闘争である」
皆さん、自分が勝つために他人の趣味を否定するのですよ…。