新アフターコロナ｜掲示板スレッド

＞まだ17%だって。
＞だから、この世代の感染者が急増している。

こういう煽りは本当に罪深いですね。
2回接種者のほうが未接種者よりも感染率が高いことはすでに厚労省がデータを修正したことにより明らかになっています。
治験の終わっていない、将来的な影響もわからないワクチンを、強い免疫力を持つ子供たちに打たせようとする意図がわかりません。しかも、これは武漢株用のワクチンですよ。株が違えば全然効かないのはインフルエンザワクチンでもよく知られています。
データが信頼できない日本では（本当に情けないが三流国ですね。）親が同調圧力に屈することなく、しっかり考えることが必要だと思います。

政治とカルトの関係には驚くばかりですが、コロナワクチンも怪しさ満載です。

現実、医療現場の余裕度は明らかに6波より上。

3回接種をすると中和抗体価の減衰が本当に少ない。
私の場合は7ヶ月経過で10%も落ちていない。
これは全年代、データとして顕著に出ている。しかも国内、東大のデータで明らか。

3回で完成するワクチンではないかと今朝のモーニングショーでも言っていたがまさに。

2回で終えている人に3回目、ハイリスクには4回目を接種する事で、状況は劇的に改善する気がしています。

＞2回で終えている人に3回目、ハイリスクには4回目を接種する事で、状況は劇的に改善する気がしています。

怖い怖い。
個人の感想である「改善する気がする」よりも、未接種でかかっていない我が家の状況のほうが遥かに信じられる。
ワクチンがどうにもこうにも余りまくっているとは聞いていますが。

感染率は現時点でどうでも良い。

ワクチン接種者の方が、ウイルス増殖も少なく、減衰速度も早い。

若年層の重症化、死亡は少ないが確実にいる。その低確率にお子さんが当たる可能性は常にゼロではないが、それよりも後遺症の方は若年層でもかなりの数発生している。1年近くに渡り、学校、会社に復帰できていない10代、20代がいる。

ワクチン接種の可否以前に、かかっても良いかの様な安易な行動、感染防御をマスク以外全くしていない若者がいかに多いか。

彼らに最低限の感染防御をさせる事がまず最優先。

ワクチンは感染後、後遺症発生後に接種しても症状緩和に寄与する事が分かっている。

未接種の若者は、ここまで来て接種する必要は無いと思うが、それで有れば更に数段高い意識で感染防御策を講じるべき。

2回接種している若者は3回目を接種すべき。既に2回接種しているのなら、3回目を接種しようがしまいが、弊害があるのなら変わらない。寧ろ3回ワンセットだったと言える程、ブースト後は顕著な中和抗体価の定着、安定が見られる以上、2回で止めていては効果は得られない、長期的リスクはブーストしている人と同じという最悪の選択をしているだけ。

国も専門家組織も、もっと積極的に情報開示すべきだろう。

いえいえ。
中和抗体価が全てとは言わないまでも、2回目と3回目では全世代で明らかな中和抗体の定着がデータとして、しかも国内の日本人の実測値で出ているのです。
個人的な感想ではありません。

改善する気がする、はゲームチェンジャーたり得る気がするというだけで、個人レベルに於いて、中和抗体が定着するデメリットはありません。

＞国も専門家組織も、もっと積極的に情報開示すべきだろう。

国も専門家組織も、もっと積極的に「正しく」情報開示すべきだろう。
ではないでしょうか。
積極的に情報開示したところでその情報が改ざんされたものであれば、意味がないどころか、害悪でしかありませんから。

その厚労省の一件を引き摺り過ぎでは？

というか賢明な方、賢明でない私ですら、あのデータは怪しいと思っていましたよ。

あのレベルで気付けないとしたら、受け取る側のリテラシー不測です。

不足ね