最終更新:

15
Comment

【6301670】処理水放流

投稿者: うーむ、、、   (ID:ejBieLK/BSk) 投稿日時:2021年 04月 15日 23:40

アメリカとIAEAは賛成。
中国と韓国と台湾は反対。
SNSでも海外の反応は冷ややかで炎上中。

これはどうしたものか。
確かに立場が逆で放流するのが中韓だったら日本でも炎上してたろうな、と思う。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「なんでも雑談に戻る」

現在のページ: 2 / 2

  1. 【6301925】 投稿者: スレ立て失敗  (ID:kuVIt2sDVO2) 投稿日時:2021年 04月 16日 08:46

    目的と根拠を明らかにすることがないスレは、まともなEdu民はスルーです。今後、寄ってくる有象無象たちの荒らしと罵りあいで自滅必至でしょう。

  2. 【6301927】 投稿者: あらしっく  (ID:v.LiVUBTgr.) 投稿日時:2021年 04月 16日 08:49

    ↑自己紹介おつかれです。

  3. 【6301936】 投稿者: こっそりやるから  (ID:Zzwdf0.aBs.) 投稿日時:2021年 04月 16日 08:55

    >これはどうしたものか。
    確かに立場が逆で放流するのが中韓だったら日本でも炎上してたろうな、と思う。

    中韓、特に中国はもっとエグいことをやっていそう。韓国も日本海に温排水など流しているでしょう。北はもっとすごそう。いずれもこっそりだから日本のマスコミは敢えて騒がないのではないかな。
    中韓とも老朽化した原潜を沈めてしまうロシアには何も言えず、言いやすい日本のことばかりだからどの口が言うのかと思う。
    とは言えども日本の処理水放水は褒められたことではないけれど。

  4. 【6301942】 投稿者: どうやら  (ID:UTGtMxDwn7E) 投稿日時:2021年 04月 16日 08:58

    隣国も与党の支持率低下で、反日活動が活発化しているらしいです。
    原発のある隣国も世界中の国々でも、処理水放出しています。

  5. 【6302183】 投稿者: イメージ  (ID:tbAqDd4cbhA) 投稿日時:2021年 04月 16日 11:50

    結局イメージの問題。
    イメージが悪いことをすると、事実がどうかは関係なく国としてのイメージ悪化につながる。

    国連自らがSDGsのような、ほとんどの意味がないのに、人間本意でエゴ丸出しのイメージ戦略をしている時点で推して知るべき。

    イメージが悪いことをしたら、炎上は必至。
    放流以外の方法が思いつく政治家、技術者がいない時点で、日本も終わり。
    技術立国などと謳っていても、この程度の問題を解決できないとは。

  6. 【6302186】 投稿者: ウヨが  (ID:/yOCfefyVoE) 投稿日時:2021年 04月 16日 11:52

    湧いてきましたね

  7. 【6302187】 投稿者: 世界はイメージで出来ている  (ID:Fl70w59c0G6) 投稿日時:2021年 04月 16日 11:53

    ビンゴ。
    100%同意。

  8. 【6303110】 投稿者: 小心者  (ID:012gOp75fdc) 投稿日時:2021年 04月 17日 03:01

    日本政府が13日午前、閣議で福島原発汚染水の海洋放出を決定したことと関連し、韓国政府は昨年「科学的に問題ない」という趣旨の報告書を出していたことが確認された。

    14日、野党「国民の力」の安炳吉(アン・ビョンギル)議員によると、海洋水産部をはじめ政府部署合同タスクフォース(TF、作業部会)は昨年10月、「福島原発汚染水関連現況」という題名の対策報告書を作成した。当時の状況を「日本が福島原子力発電所内に保管中の汚染水処分方案の決定を完了し、発表時期の決定だけが残っている」と評価した報告書で、韓国政府は日本が放出する汚染水が国民と環境に及ぼす影響を分析した。

    報告書によると、原子力安全委員会は専門家懇談会を7回開き、「汚染水を浄化する日本の多核種除去設備(ALPS)の性能に問題がない」との判断を下した。また、国際標準と認められる原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)の手法を使い、日本海岸近隣地域の放射線影響を評価した結果、放射線数値が「妥当だ」とも評価した。

    韓国沿岸海域を対象にした放射能濃度調査では、2019年基準0.892~1.88ミリベクレル毎キログラムが検出されたが、これは福島事故以前の平均値(2006~2010年0.864~4.04ミリベクレル毎キログラム)と類似していると分析した。

    三重水素(トリチウム)露出の可能性に対しては「生体で濃縮・蓄積されにくく、水産物摂取などによる有意味な被ばくの可能性は非常に低い」とし、汚染水の韓国海域拡散の可能性に対しては「海洋放出から数年後、国内海域に到達しても海流により移動して拡散・希釈されて有意味な影響はないだろう」とした。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す